在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪的界限
1.兩罪的犯罪客體不同，前者的犯罪客體是國家對合同的監(jiān)管制度和公私財產(chǎn)權(quán)，而后者的犯罪客體是國家機關(guān)正常的管理活動和國家機關(guān)的信譽。
2.兩罪的犯罪客觀方面不同，前者是在簽訂履行合同中采取隱瞞事實、虛構(gòu)真相的欺騙行為，而后者的客觀方面表現(xiàn)為偽造、變造、非法買賣國家機關(guān)的公文、證件、印章的行為。
3.兩罪的犯罪主體不同，前者的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位，而后者的犯罪主體是一般主體，是已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人。
4.兩罪的犯罪目的不同，前者的犯罪目的是為了利用合同詐騙財物，后者的犯罪目的是為了非法獲得國家機關(guān)的公文、證件、印章以利其他犯罪(不一定是為了詐騙財物)。在司法實踐中，常有行為人為了實現(xiàn)詐騙財物的目的而采取偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章手段來進行犯罪的情況，這屬于刑法理論上所說的牽連犯。本人認為：當偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章等行為已經(jīng)完成，但合同詐騙行為尚處于準備階段或者剛開始實施即被發(fā)覺，合同詐騙罪的性質(zhì)和危害尚未充分地顯示出來，合同詐騙犯罪的證據(jù)還不夠充分時，對于此種情況，按照既遂行為吸收未遂行為的原則，以偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪論處較為合適;如果行為人的合同詐騙行為已經(jīng)終了，只是由于意志以外的原因，沒有騙到財物或者沒有騙到主觀上所希望騙取的數(shù)額較大的財物，就應(yīng)當適用重行為吸收輕行為的原則，以合同詐騙罪的未遂論處。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
二級醫(yī)療事故賠償標準
2021-03-23產(chǎn)品質(zhì)量糾紛能否賠償可得利益
2020-11-11交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01倒車與直行相撞誰全責
2020-11-16新三板企業(yè)掛牌等于上市嗎
2020-12-06中止探望權(quán)如何恢復(fù)
2020-11-26婚姻關(guān)系如何順利解除
2020-11-12婚姻自由原則的內(nèi)容
2021-01-18男方出軌女方提出離婚,能否要求賠償
2020-12-09撫恤金發(fā)放標準是怎樣的
2021-03-23事實婚姻一方死亡另一方有權(quán)取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27工傷賠償項目包括哪些
2021-03-10降薪降崗變更合同怎樣維權(quán)
2020-11-18簽訂合同,競業(yè)限制終身有效嗎
2020-11-26企業(yè)什么情況下可以簽訂勞務(wù)合同
2020-11-29離職了怎樣才可以拿到經(jīng)濟補償金
2021-02-01事業(yè)單位可以進行勞務(wù)外包嗎
2021-02-13勞動糾紛如何處理
2020-12-30無責任方保險理賠流程
2021-02-19土地出讓方式流程是怎樣規(guī)定的
2021-02-26