法律對(duì)合同履行的管轄是如何規(guī)定的

根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議?？陬^合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。口頭合同是否適用地域管轄呢?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高人民法院有關(guān)司法解釋中曾明確規(guī)定口頭(原稱(chēng)口頭)不依履行地確定案件管轄。

民訴法第二十四條是有關(guān)合同糾紛的一般管轄規(guī)定，如無(wú)司法解釋或法律作出特別規(guī)定外，在確定合同糾紛的管轄法院時(shí)，應(yīng)適用這一規(guī)定。司法解釋只規(guī)定口頭購(gòu)銷(xiāo)合同不適用履行地管轄，并未對(duì)其他類(lèi)型的口頭合同作出特別規(guī)定，因而其他口頭合同問(wèn)題仍應(yīng)依照民訴法第二十四條適用履行地管轄。《中華人民共和國(guó)》第十條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。因而，口頭的效力為我國(guó)法律所認(rèn)可?？陬^借款合同往往對(duì)合同的履行地不作明確約定，來(lái)信咨詢的情況亦是如此，在此情形下首先要確定合同的履行地。《中華人民共和國(guó)》第八十八條第二款第(三)項(xiàng)規(guī)定：履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受給付一方的所在地履行，其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行。由此，與借款合同有關(guān)的還款糾紛的履行地自然在人(出借人)一方。關(guān)于合同的糾紛的管轄以及合同履行地的確定在實(shí)踐中經(jīng)常成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，如果你是合同的當(dāng)事人對(duì)于合同履行地確定有疑問(wèn)的，可以咨詢律師網(wǎng)站獲得關(guān)于合同履行地的確定標(biāo)準(zhǔn)，歡迎訪問(wèn)律師網(wǎng)站獲得解答。