公司之間簽訂的協(xié)議合法嗎

(一)、《合作協(xié)議書》有效，所述情況不屬于法律規(guī)定的合同無效的情形。

(二)、根據(jù)《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”，即股東之間可以自由地相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資，也不需要股東會(huì)表決通過。雖然，我國法律不禁止股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但是，國家有關(guān)政策從其它方面又對股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出限制：如根據(jù)我國的產(chǎn)業(yè)政策，像國有股必須控股或相關(guān)控股的交通、通信、大中型航運(yùn)、能源工業(yè)、重要原材料、城市公用事業(yè)、外經(jīng)貿(mào)等有限責(zé)任公司，其股東之間轉(zhuǎn)讓出資不能使國有股喪失必須控股或相關(guān)控股地位，如果根據(jù)公司的情形確需非國有股控股，必須報(bào)國家有關(guān)部門審批方可。

2、股東向股東以外第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。公司法第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓?！睂τ诖艘?guī)定實(shí)踐中存在兩種理解。一種認(rèn)為，有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，如果未達(dá)到全體股東過半數(shù)同意時(shí)，不同意轉(zhuǎn)讓的股東有義務(wù)購買此出資，否則視為同意轉(zhuǎn)讓給股東以外的人。此理解下該轉(zhuǎn)讓必定能夠?qū)崿F(xiàn)，或轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，或轉(zhuǎn)讓給持反對意見的股東。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，否則不得轉(zhuǎn)讓。照此理解，在達(dá)到全體股東過半數(shù)的前提下，不同意的股東或者購買該出資，或者視為同意轉(zhuǎn)讓。若未過半數(shù)，則股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓不能，如原股東也不愿購買，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓行不通，而減資程序通常也難以啟動(dòng)，那么此時(shí)股東真的步入單行線。這會(huì)嚴(yán)重影響股東的積極性也不利于公司的發(fā)展。所以筆者同意第一種觀點(diǎn)。不過在此觀點(diǎn)下仍存在另一個(gè)小問題，公司法規(guī)定：對外轉(zhuǎn)讓須經(jīng)1/2的股東同意，可是在第一種理解下，通常有兩種結(jié)果：

(1)、出資轉(zhuǎn)讓即便不經(jīng)過1/2以上有表決權(quán)的股東通過，結(jié)果為不同意轉(zhuǎn)讓的股東購買其股權(quán);

(2)、若是通過則可以向股東外的人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓時(shí)股東有優(yōu)先購買權(quán)。所以或者是原股東不同意轉(zhuǎn)讓而自己購買，或者是同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下其仍有優(yōu)先購買權(quán)，所以這里對通過表決權(quán)股東人數(shù)的比例要求，并沒有實(shí)在的意義也就無存在的價(jià)值。所以筆者建議將此條改為，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，須取得其他股東的同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓出資，則視為同意轉(zhuǎn)讓。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，我們在簽訂協(xié)議的時(shí)候一定要確定協(xié)議，是符合法律規(guī)定的，并且是雙方的意愿，如果合同不滿足生效條件的話，那么雙方簽訂的合同就無法生效。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。