可得利益損失認(rèn)定的除外情形

關(guān)于可得利益損失認(rèn)定的除外情形。通常認(rèn)為，以下三種情形不能適用可得利益損失賠償?shù)囊?guī)則。

第一、存在欺詐情形?！逗贤ā返?13條第2款：“經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”據(jù)此，當(dāng)違約方違約存在惡意欺詐的情況下，并不適用可得利益的賠償原則，而是適用《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

第二、在違約導(dǎo)致人身傷害或者死亡以及精神損害之情形。由于違約方在訂立合同時(shí)不能預(yù)見這種損失，因此不屬于可得利益賠償范圍。人身傷亡以及精神損害賠償屬于侵權(quán)法調(diào)整范疇，受害方應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為法主張權(quán)利和損害賠償。

第三、當(dāng)事人訂立合同時(shí)若約定了違約金或者損害賠償?shù)挠?jì)算方法之情形。該情形之存在意味著排除了可得利益賠償規(guī)則的適用余地。無論當(dāng)事人約定的數(shù)額是否準(zhǔn)確，都是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所預(yù)見到的損失數(shù)額，并沒有超過訂約人的預(yù)見范圍，因此沒必要再適用可得利益損害賠償?shù)囊?guī)則。

《中華人民共和國合同法》

第一百一十三條?【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

如何確定期待利益

我們認(rèn)為，主要應(yīng)把握好以下幾個(gè)方面：

1.期待利益必須是基于有效成立的合同上的期待，而不是基于合同可能達(dá)成的期待。對后者，如有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2.期待利益并非基于締約時(shí)的希望，而是基于如果合同得到履行對他而言所具有的價(jià)值，它是基于履行時(shí)的情況而不是基于締約時(shí)的情況。

3.一般說來，至少一方當(dāng)事人的期待利益代表了合同對他而言而不是對某通情達(dá)理的第三人而言的實(shí)際的價(jià)值，因而基于期待利益的損害賠償要考慮與受害人相關(guān)的所有特殊情形，包括他個(gè)人的價(jià)值甚至個(gè)性，以及他自己的希望和機(jī)會。也就是說，確定期待利益不能以一般人的標(biāo)準(zhǔn)，必須堅(jiān)持誠實(shí)信用原則，考慮守約方本身的實(shí)際情況，包括贏利能力、客觀條件等。

4.三種利益的劃分只是提供了分析問題的框架，有時(shí)信賴?yán)婧推诖嬖谀承┌讣杏械韧蚪醯韧挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，如為履行作了必要的準(zhǔn)備工作或部分履行了合同，那么既可以單純基于期待利益，也可以基于期待利益和信賴?yán)娴慕Y(jié)合。又如，當(dāng)信賴?yán)媸怯蓡适c他人締約的機(jī)會構(gòu)成時(shí)，期待利益與信賴?yán)鏁舜私咏?。再如，在違約不僅造成守約方價(jià)值的損失而且造成直接傷害時(shí)期待利益與信賴?yán)媸且恢碌摹?/p>

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，可得利益損失認(rèn)定的例外情形包括合同存在欺詐行為、在違約導(dǎo)致人身傷害或者死亡以及精神損害之情形等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。