一、質(zhì)押交付是否可以使用占有改定(《物權(quán)法》有效期限截止：2020年12月31日)

不可以。

我國《物權(quán)法》第212條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立?！边@里說的“質(zhì)押財(cái)產(chǎn)”是動(dòng)產(chǎn)。交付是交付占有，通常所說的交付，是指現(xiàn)實(shí)交付。觀念交付是現(xiàn)實(shí)交付的對稱，也稱為擬制交付。觀念交付：實(shí)際占有并不發(fā)生變化，標(biāo)的物并不過手，只是占有的本權(quán)發(fā)生了變化。觀念交付包括簡易交付、占有改定和指示交付。

我國臺(tái)灣地區(qū)通說認(rèn)為，不得以占有改定方式設(shè)立質(zhì)權(quán)。臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第885條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)之設(shè)定，因移轉(zhuǎn)占有而生效力。質(zhì)權(quán)人不得使出質(zhì)人代自己占有質(zhì)物。”有學(xué)者據(jù)此得出結(jié)論：由是可知，受讓占有，不限于現(xiàn)實(shí)交付，即簡易交付及指示交付亦可，惟不得依占有改定為之，以維持質(zhì)權(quán)留置效力。為確保質(zhì)權(quán)之留置作用，質(zhì)權(quán)人不得使出質(zhì)人代自己占有質(zhì)物，因而以占有改定，移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)占有之方式，于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之設(shè)定無適用余地，否則，不生質(zhì)權(quán)設(shè)定之效力。如許設(shè)定人仍繼續(xù)質(zhì)物之使用收益，而成立質(zhì)權(quán)，則等于無公示方法的動(dòng)產(chǎn)抵押之設(shè)定，不免有害于善意取得其物之所有權(quán)或者質(zhì)權(quán)之第三人之利益，故民法規(guī)定質(zhì)權(quán)人不得使出質(zhì)人代自己占有質(zhì)物(民法885條第2項(xiàng))，禁止依占有改定之方法，以設(shè)定質(zhì)權(quán)。如果出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人約定由出質(zhì)人繼續(xù)占有質(zhì)押的動(dòng)產(chǎn)，則動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)不成立。道理在于，占有改定情形，無法公示質(zhì)權(quán)的存在，影響交易安全。上述觀點(diǎn)，肯定觀念交付可以設(shè)立質(zhì)權(quán)，但排除了占有改定。

二、不可以抵押的財(cái)產(chǎn)范圍是什么

抵押權(quán)最終是要將標(biāo)的物處分以其價(jià)金優(yōu)先受償，因此原則上可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)均可抵押，不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)均不能進(jìn)行抵押。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)不得抵押：

(1)土地所有權(quán)。在我國.土地歸國家所有和集體所有。而不能為私人財(cái)產(chǎn)。土地所有權(quán)不得抵押，也就是不能以國家或集體所有的土地抵押。否則抵押合同無效。

(2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但是法律規(guī)定可以抵押的除外。這里的例外有兩處：一是以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán)可以抵押。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的建設(shè)用地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。故只能“地隨房走”，不能“房隨地走”，而且以這兩種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵押的。在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，未經(jīng)法定程序不得改變土地集體所有和土地用途。

(3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，如果學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的。人民法院可以認(rèn)定抵押有效。

(4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)。所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議。無法確定是否有處分權(quán)，因此不得抵押。

(5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。但是已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)被采取查封、扣押等財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的，不影響抵押權(quán)的效力。

(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。如以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物。

三、最新資訊(《中華人民共和國民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第四百二十九條?【質(zhì)權(quán)生效時(shí)間】質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。

以上知識(shí)就是小編對“質(zhì)押交付是否可以使用占有改定”這一問題進(jìn)行的解答，可見我國相關(guān)法律明確規(guī)定質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。肯定觀念交付可以設(shè)立質(zhì)權(quán)，但排除了占有改定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。