無效合同和可撤銷合同一開始就無效嗎

依據(jù)我國合同法的規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，所以無效合同和可撤銷合同并不是一開始就無效的，而確定無效或者可撤銷時才無效。

《中華人民共和國合同法》

第五十六條?【合同自始無效與部分有效】無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條?【合同解決爭議條款的效力】合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條?【合同無效或被撤銷的法律后果】合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

可撤銷合同的類型

根據(jù)《合同法》規(guī)定，可撤銷合同主要有：

(1)因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當(dāng)事人對合同的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、數(shù)量等涉及合同后果的重要事項(xiàng)存在錯誤認(rèn)識，違背其真實(shí)意思表示訂立合同，并因此可能受到較大損失的行為。合同訂立后因商業(yè)風(fēng)險等發(fā)生的錯誤認(rèn)識，不屬于重大誤解。

(2)在訂立合同時顯失公平的合同。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，在訂立合同時致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的行為。此類合同的“顯失公平”必須發(fā)生合同訂立時，如果合同訂立以后，因?yàn)樯唐穬r格發(fā)生變化而導(dǎo)致的權(quán)利義務(wù)不對等不屬于顯失公平。

(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。對于這種類型的可撤銷合同，注意幾點(diǎn)：(1)因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害到國家利益，則屬于無效合同。對于乘人之危訂立的合同，則不用考慮是否損害國家利益，一律屬于可撤銷合同。(2)并非所有的合同當(dāng)事人都享有撤銷權(quán)，只有合同的受損害方，即受欺詐方、受脅迫方等才享有撤銷權(quán)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，所以無效合同和可撤銷合同并不是一開始就無效的，而確定無效或者可撤銷時才無效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。