一、撤銷(xiāo)權(quán)的一年和五年怎么判斷

1年是指知道這個(gè)事實(shí)后1年內(nèi)必須行使的撤銷(xiāo)權(quán)。不然作廢。

5年是指給你5年的時(shí)間來(lái)知道這些債務(wù)人的主觀惡意和客觀行為。如果你5年之內(nèi)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有諸如放棄債權(quán)、無(wú)償贈(zèng)與、明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，那么只要你過(guò)了5年，哪怕5年零1天你知道了債務(wù)人以上的幾種行為，都無(wú)權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán)。

二、撤銷(xiāo)權(quán)行使期限五年和一年的區(qū)別

合同法中的撤銷(xiāo)權(quán)行使的時(shí)間有1年和5年，這兩者是針對(duì)不同的情況進(jìn)行的規(guī)定：

如果所訂立的合同存在撤銷(xiāo)的事由，而且當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道該撤銷(xiāo)事由，當(dāng)事人要主張撤銷(xiāo)合同的，則應(yīng)該在知道或應(yīng)當(dāng)知道該撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使，如果在此一年的除斥期間沒(méi)有主張的，則其撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

如果雖然存在合同撤銷(xiāo)事由，但債權(quán)人不知道的，則債權(quán)人如果在該撤銷(xiāo)理由成立后的五年內(nèi)知道的，可以隨時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán);如果過(guò)了五年仍沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，不管債權(quán)人是否知道該撤銷(xiāo)理由，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)均消滅。

《合同法》第五十五條有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);

(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

第七十五條撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

三、撤銷(xiāo)權(quán)有使用期限的理由

在可撤銷(xiāo)合同中，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷(xiāo)合同，但是當(dāng)事人的這種撤銷(xiāo)權(quán)并非是沒(méi)有任何限制的，也就是說(shuō)，撤銷(xiāo)權(quán)人必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。因?yàn)椋沙蜂N(xiāo)的合同往往只涉及當(dāng)事人一方意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，如果當(dāng)事人自愿接受此種合同的后果，則法律就會(huì)讓此種合同有效。然而，如果撤銷(xiāo)權(quán)人長(zhǎng)期不行使其權(quán)利，不主張撤銷(xiāo)合同，就會(huì)讓合同長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，這即不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，也不利于加快交易的發(fā)展;同時(shí)還可能使法院或者仲裁機(jī)構(gòu)在判斷是否準(zhǔn)予撤銷(xiāo)時(shí)，由于時(shí)間太長(zhǎng)無(wú)法作出正確的判斷。

正是基于此種考慮，各國(guó)的立法往往都明確規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使，如果超過(guò)了此期限還不行使，撤銷(xiāo)權(quán)人就會(huì)失去撤銷(xiāo)合同的權(quán)利，該合同有效。民法通則雖然對(duì)可撤銷(xiāo)的民事行為作出了規(guī)定，但是對(duì)撤銷(xiāo)的期限并沒(méi)有作出明確的規(guī)定。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第七十三條對(duì)此作了規(guī)定，可變更或者可撤銷(xiāo)的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)的，人民法院不予保護(hù)。本條在借鑒國(guó)外的規(guī)定和總結(jié)我國(guó)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)的可撤銷(xiāo)合同的行使期限作了規(guī)定。

四、任意撤銷(xiāo)權(quán)如何行使

雖然立法作出了將贈(zèng)與確定為諾成合同的選擇，但由于任意撤銷(xiāo)權(quán)的存在，使得受贈(zèng)人取得贈(zèng)與物完全依賴(lài)于贈(zèng)與人的主動(dòng)履行，其結(jié)果與實(shí)踐合同的效力極為相似，有準(zhǔn)要物行為之觀，不過(guò)，不可否認(rèn)的是，雖然賦予債務(wù)人以任意撤回權(quán)與直接將贈(zèng)與規(guī)定為實(shí)踐合同的做法殊途同歸，同樣具有使贈(zèng)與人任意毀約的意義，但這兩種立法例在適用上還是存在著一定差異的，在規(guī)定為實(shí)踐合同的情形，在贈(zèng)與物權(quán)利移轉(zhuǎn)前，因贈(zèng)與合同尚未生效，受贈(zèng)人無(wú)法為任何請(qǐng)求，亦無(wú)任何權(quán)利可供主張，而贈(zèng)與人只要不履行債務(wù)即可達(dá)到毀約的目的，不必對(duì)愛(ài)贈(zèng)人的履行請(qǐng)求有任何回應(yīng)，其沉默無(wú)違反誠(chéng)信原則或被擬制為一定內(nèi)容之意思表示的疑慮，而在賦予贈(zèng)與人任意撤回權(quán)的情形，因涉及形成權(quán)的行使，不免有其權(quán)利之行使是否違反誠(chéng)信原則，以及該撤銷(xiāo)權(quán)是否與一般形成權(quán)一樣，可由相對(duì)人催告或請(qǐng)求其為無(wú)效后，受益人返還財(cái)產(chǎn)如何處置?可否直接歸債權(quán)人所有，或者至少保證債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。目前中國(guó)并無(wú)明確的法律規(guī)定，從法理的角度而言，債債權(quán)人行使了撤銷(xiāo)權(quán)，只表明債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，并不能必然導(dǎo)致處分財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有，它只能仍然屬于債務(wù)人，此外，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)在性質(zhì)上不導(dǎo)致權(quán)利人對(duì)受益人返還財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)利，該財(cái)產(chǎn)只能被并入債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)中，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人如果沒(méi)有享有其他性質(zhì)的優(yōu)先權(quán)，則應(yīng)與其他普通債權(quán)人一起受償。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的一年和五年的判斷，相信案件都有了一定的了解。撤銷(xiāo)權(quán)五年是最為長(zhǎng)久的年限了，在這個(gè)期限超過(guò)后就不可以進(jìn)行1撤銷(xiāo)權(quán)的行使了，故大家一定要了解清楚，更多相關(guān)的法律問(wèn)題，請(qǐng)大家到律霸網(wǎng)咨詢(xún)。