一、合同中行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體

因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

二、撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件

撤銷(xiāo)權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的法律行為害及其債權(quán)時(shí)，請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。它是債的保全措施之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件分為客觀(guān)要件和主觀(guān)要件兩個(gè)方面。

客觀(guān)要件要求債務(wù)人有危害債權(quán)人債權(quán)的行為。債務(wù)人的行為，無(wú)論是合同行為，還是單獨(dú)行為，都可以成為撤銷(xiāo)權(quán)的標(biāo)的。債務(wù)人的行為害及債權(quán)，是指因債務(wù)人的行為，致其積極財(cái)產(chǎn)減少(如轉(zhuǎn)移所有權(quán)、設(shè)定他物權(quán)、免除債權(quán))或者消極債務(wù)增加(如承擔(dān)債務(wù)、保證他人債務(wù))，處于不能滿(mǎn)足債權(quán)的無(wú)資力狀態(tài)。在近幾年我國(guó)審判實(shí)務(wù)上對(duì)此已采更為寬松的標(biāo)準(zhǔn)，即只要發(fā)生履行困難，即可認(rèn)定為債權(quán)受到侵害，從而發(fā)生債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)。

主觀(guān)要件要求債務(wù)人與第三人為行為時(shí)主觀(guān)上有惡意，即明知行為有害于債權(quán)仍為之。又有債務(wù)人惡意與受益人惡意之分。關(guān)于債務(wù)人惡意，只要債務(wù)人超過(guò)其清償能力而為法律行為可推定其為惡意。關(guān)于受益人惡意，僅指受益人于受益時(shí)知道債務(wù)人所為行為有害于債權(quán)的事實(shí)，無(wú)須受益人有危害債權(quán)的意思，受益人對(duì)于債務(wù)人的惡意也無(wú)須有所認(rèn)識(shí)。受益人的惡意，以受益時(shí)為準(zhǔn)，且受益人的惡意證明，一般要求債權(quán)人舉證，但債權(quán)人能夠證明債務(wù)人有害于債權(quán)的事實(shí)，依當(dāng)時(shí)具體情形應(yīng)為受益人所能知者，可推定受益人為惡意。

此外，債務(wù)人的行為有有償行為與無(wú)償行為之分，有償行為的撤銷(xiāo)須前述主客觀(guān)要件俱存，并且在主觀(guān)要件中，債務(wù)人的惡意為撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件，受益人的惡意為撤銷(xiāo)權(quán)的行使要件，如果僅有債務(wù)人的惡意而受益人為善意時(shí)，不得撤銷(xiāo)其二者間的法律關(guān)系。而無(wú)償行為的撤銷(xiāo)，受益人僅因此失去無(wú)償取得的利益，故僅有前述客觀(guān)要件即可。

三、關(guān)于合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)

(一)變更權(quán)說(shuō)。

該說(shuō)認(rèn)為，因合同撤銷(xiāo)權(quán)人行使合同撤銷(xiāo)權(quán)使合同實(shí)質(zhì)性效力發(fā)生變化，故稱(chēng)之為變更權(quán)。

(二)訴權(quán)說(shuō)。

該說(shuō)認(rèn)為，合同當(dāng)事人無(wú)撤銷(xiāo)合同的權(quán)利。撤銷(xiāo)權(quán)屬于法院和仲裁機(jī)關(guān)，當(dāng)事人享有的只是一種訴權(quán)。即在除斥期間內(nèi)，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)。

(三)形成權(quán)說(shuō)。

該說(shuō)現(xiàn)為通說(shuō)，即合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使，為撤銷(xiāo)權(quán)人單方的行為，無(wú)須相對(duì)人表示同意，也無(wú)須其配合，就能使合同的效力發(fā)生變化。

(四)可能權(quán)說(shuō)。

該說(shuō)認(rèn)為，如果合同撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，其合同效力可能消滅，故稱(chēng)之為可能權(quán)。

權(quán)利人可以依單方的意思表示就可使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。它賦予權(quán)利人以單方意思使法律關(guān)系變動(dòng)的權(quán)利，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不依賴(lài)于相對(duì)人。就合同撤銷(xiāo)權(quán)而言，在權(quán)利人主張撤銷(xiāo)某項(xiàng)民事法律行為時(shí)，因該民事法律行為所產(chǎn)生的相應(yīng)的民事法律關(guān)系，既有發(fā)生消滅后果并溯及其發(fā)生時(shí)的效力的可能，且權(quán)利人主張撤銷(xiāo)的意思表示僅需單方表示即可成立，不依賴(lài)于相對(duì)人，故合同撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)歸于形成權(quán)的一種。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于合同撤銷(xiāo)權(quán)的一些知識(shí)。通過(guò)上文的介紹，我們知道了合同的撤銷(xiāo)權(quán)不是我們隨便就能行使的，要確定好相關(guān)的行使主體時(shí)候才能行使，所以我們?cè)诤炗喓贤臅r(shí)候要知道合同的一些權(quán)利。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)。