未簽訂書面勞動合同能否認(rèn)定存在勞動關(guān)系

一、案情回放：2009年10月，原告王某在被告北京某石料生產(chǎn)公司打工，雙方口頭約定試用期3天，未簽訂書面合同。2010年1月2日凌晨，王某在工作期間被鏟車車斗滾落的石頭砸傷右腳，造成4跟趾骨骨折。公司安排王某以“楊-軍”的名字住院治療，出院后即不再承認(rèn)王某為其職工，否認(rèn)雙方不存在勞動關(guān)系，并停發(fā)王某工資。

被告辯稱，王某是其公司一名員工的親戚，寄宿在公司宿舍，還在公司食堂吃飯，王某受傷是其醉酒摔倒所致，與公司沒有任何關(guān)系，要求法院駁回王某訴求。王某到勞動仲裁委員會申請仲裁，要求確認(rèn)雙方勞動關(guān)系，因無法提供勞動關(guān)系證明被駁回請求。2010年7月，王某訴至法院，要求法院確認(rèn)其與公司的勞動關(guān)系。

由于公司每次發(fā)王某工資都是現(xiàn)金，公司沒有留下任何工資支付憑證或記錄，沒有為王某繳納社會保險費(fèi)，也沒有任何招用、考勤記錄。但王某曾在勞動監(jiān)察部門和人力資源和社會保障局投訴公司拖欠其工資問題，后來因工資問題得到解決撤回投訴，法院根據(jù)王某申請前往勞動監(jiān)察部門和人力資源和社會保障局調(diào)取了相關(guān)的調(diào)查筆錄和撤回投訴申請，記錄顯示王某是公司職工。

二、審理結(jié)果：

法院根據(jù)調(diào)取的證據(jù)，認(rèn)為王某與公司之間存在事實勞動關(guān)系，遂判決確認(rèn)王某在2009年10月至2010年7月間與公司存在勞動關(guān)系，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

三、法官說法：

1、用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者簽訂書面勞動合同

根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立。

2、未簽訂書面勞動合同不能否定存在事實勞動關(guān)系

參照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》規(guī)定，未簽訂書面勞動合同的，在具備一定條件時，勞動關(guān)系成立，在認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：

(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費(fèi)的記錄;

(二)用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;

(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄;

(四)考勤記錄;

(五)其他勞動者的證言等。

該規(guī)定采用列舉式，屬于開放式規(guī)定，說明任何能夠證明當(dāng)事人之間存在勞動關(guān)系的證據(jù)均可能被法院采信。本案中，原被告之間未簽訂書面勞動合同，但根據(jù)法院調(diào)取的勞動監(jiān)察部門和人力資源和社會保障局的相關(guān)調(diào)查筆錄和撤回投訴申請，可以認(rèn)定原告與被告之間存在勞動關(guān)系。

以上知識就是小編對“沒有訂書面勞動合同能否認(rèn)定存在勞動關(guān)系”問題進(jìn)行的解答，在沒有簽訂勞動合同的情況下，如果有能證明雙方勞動關(guān)系的證據(jù)，是可以認(rèn)定具有事實勞動關(guān)系的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。