湖北人王某、徐某、楊某經協(xié)商一致,共同出資在固始合伙籌建灰沙磚廠。后因三人在合伙經營中發(fā)生分歧,決定終止合伙關系。三合伙人達成分伙協(xié)議,由王某出資購買徐某、楊某的股權,該廠歸王某所有。當天雙方簽訂了《股權收購合同》,由王某支付徐某、楊某股金396萬元。因王某簽合同時支付200萬元,余款146萬元經催要拒付,徐-楊二人于2010年11月4日向原審固始縣法院起訴,該請求得到了法院的支持。王某則另案起訴徐某、楊某,訴稱該合同系自己在受欺騙作出錯誤判斷的情況下簽的字,屬重大誤解和顯失公平,請求法院予以變更,扣除股金433162元,王某的請求也得到了原審法院的支持。
徐某、楊某不服該判決,依法提起上訴。案件到信陽市中級人民法院民三庭后,主審法官余*田了解到,該起糾紛雙方互為原被告均提起了訴訟,上訴人徐某、楊某在另案中作為原告起訴王某支付其股權轉讓金146萬元的案件已生效,且正在固始法院進行執(zhí)行中,王某尚欠執(zhí)行款116萬元未履行;被執(zhí)行人王某經常在外地經商,又因另案尚未審結,故履行義務不主動,法院執(zhí)行陷入被動;如將固始法院的股權轉讓金執(zhí)行案件與本院審理的股金變更案件合并調解的話,如調解成功,不僅上訴人可將固始法院的股權轉讓金執(zhí)行案件盡快了結,及時拿到執(zhí)行款,而且被上訴人在本案的訴訟請求也給予了一定的支持,雙方均實現(xiàn)了訴訟的目的,實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
由于本案的原、被告均不是本地人,且經常外地做生意,主審法官只能通過電話聯(lián)系。在無數(shù)次地電話溝通中,承辦法官認真聽取雙方的意見,同時又引導雙方站在對方的角度去審視問題,經過耐心、細致的做工作,終于得到了雙方理解和支持,最終達成調解協(xié)議。事后,雙方當事人均對主審法官的誠懇態(tài)度和敬業(yè)精神表示佩服,并相約將錦旗送到信陽中院。
雙方互為原被告訴訟多年的多起案件,終于一次性解決。該案的成功調解,最大限度地化解了社會矛盾、節(jié)約了司法資源、促進了社會和諧,實現(xiàn)了雙方滿意!
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
青島天價櫻桃構成消費欺詐嗎
2020-11-08行政復議中申請人應該承擔的義務有哪些
2021-03-08公司法定代表人的刑事責任有哪些
2020-11-09可以對家暴行為提起訴訟嗎
2021-02-19擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04我國繼承人的范圍如何規(guī)定
2021-03-03房改售房面積如何計算?
2020-12-10房屋未過戶,房屋征收補償歸誰所有
2021-02-06房產未滿兩年贈與過戶怎么交稅
2021-02-14解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27飛機買延誤險賠償標準是怎樣的
2021-03-09有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27第三者定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2021-01-02本案保險公司應否擔責
2021-03-20車的保險進項可以抵扣嗎
2021-01-04保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24保險代理人管理規(guī)則有什么
2020-12-04集體土地流轉如何登記
2020-11-10城中村改造,拆遷補償依照“城市”還是“農村”
2020-12-14