一、孩子非親生離婚賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是否有統(tǒng)一的規(guī)定?

在我國(guó)關(guān)于離婚損害賠償并沒(méi)有一個(gè)很明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中往往都是根據(jù)多方面的因素，來(lái)確定這個(gè)離婚損害賠償數(shù)額的。具體可以參考的因素如下：

1、受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮受害人所遭受的精神損害是長(zhǎng)期的還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來(lái)影響，由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面，必要時(shí)應(yīng)由醫(yī)學(xué)專(zhuān)家鑒定其輕重程度，以便確定賠償數(shù)額的高低。

2、過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度。包括過(guò)錯(cuò)方實(shí)施過(guò)錯(cuò)的種類(lèi)、動(dòng)機(jī)、情節(jié)等過(guò)錯(cuò)程度一般與造成的損害成正比，過(guò)錯(cuò)輕微的，對(duì)受害人的精神損害就小，受害人較易容忍和諒解，確定賠償數(shù)額應(yīng)相對(duì)較小;過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重的，對(duì)受害人所造成的精神損害就大，為補(bǔ)償或恢復(fù)這種傷害，則應(yīng)確定相對(duì)較高的賠償數(shù)額。

3、過(guò)錯(cuò)方具體的侵權(quán)情節(jié)。應(yīng)結(jié)合過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)行為的方式、手段、 場(chǎng)合等具體情節(jié)綜合考慮，如虐待比一般的過(guò)錯(cuò)行為嚴(yán)重，侵權(quán)方式越惡劣，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，受害人造成的精神損害就越大，其賠償數(shù)額的確定應(yīng)相對(duì)高于一般家庭暴力。

4、過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。過(guò)錯(cuò)方無(wú)任何固定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，你要他(她)再多的精神損害賠償也是無(wú)能為力。

5、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，精神損害賠償糾紛若發(fā)生在經(jīng)濟(jì)較為不發(fā)達(dá)的邊遠(yuǎn)山村，幾十元的賠償數(shù)額可能就會(huì)平息糾紛。反之，若發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，類(lèi)似的糾紛，裁判上千元的賠償數(shù)額，受害人亦不一定能夠服判息訴。

二、法院判決離婚的依據(jù)是什么?

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第三十二條第2款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”“感情確已破裂”作為準(zhǔn)予離婚法定條件。

因此，法院在審理離婚案件時(shí)，是根據(jù)夫妻雙方當(dāng)事人的感情是否確已破裂為依據(jù)來(lái)判決離婚的。而有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

很多人第一時(shí)間知道孩子不是自己親生的，就會(huì)覺(jué)得就是對(duì)方背叛了自己，其實(shí)，單純的憑借孩子非親生也很難證明對(duì)方確切的出軌行為，除非可以證明自己無(wú)生育能力或者其他現(xiàn)實(shí)有效的證據(jù)。在索要精神損害賠償?shù)臅r(shí)候，不能不考慮實(shí)際情況。

過(guò)錯(cuò)方離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)

哺乳期離婚賠償問(wèn)題

離婚賠償不履行怎么辦