一、哪些情形構成專利權侵權

根據(jù)現(xiàn)行專利法，侵犯專利權的行為有以下幾種：

(一)未經(jīng)許可實施他人專利行為。這類專利侵權行為必須滿足兩個條件：未經(jīng)權利人許可和以生產經(jīng)營為目的。

根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發(fā)明專利產品或實用新型專利產品;使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品;制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。

(二)假冒他人專利行為。這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。

根據(jù)專利法實施細則(2001)第八十四條規(guī)定，包括以下4種具體形式：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號;未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術;未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術;偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。

(三)以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法。

根據(jù)專利法五十九條的規(guī)定，這類行為需要承擔一般的民事侵權責任，由管理專利工作的部門責令改正并予公正，可予以處罰。

(四)除法律明確規(guī)定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。在這種情況下，即使該行為無假冒故意，但其行為結果仍然構成了假冒他人專利。反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產品，注上自己的專利號予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”，但事實上侵害了合法專利權人的標記權，仍是一種侵權行為，侵權人應當承擔民事責任。

二、不視為侵犯專利權的情形

《專利法》第六十二條規(guī)定，下述行為不視為侵犯專利權的行為：

1.專利權人制造或者經(jīng)專利權人許可制造的專利產品售出后，使用或者銷售該產品的行為，不再需要得到專利權人的許可，這是對專利權的一項重要限制，被稱之為“專利權窮竭原則”。

應當指出的是，這個原則只適用于合法地投入市場是專利產品。合法投入市場的抓膘了產品包括：一是由專利權人投入市場的專利產品;二是被許可人投入市場的專利產品;三是由先用權人投入市場的專利產品;四是由強制許可的受益入投入市場的專利產品;五是由國家計劃許可的被許可人投入市場的專利產品等等。如果明知是非法投入市場的專利產品而進行使用、銷售的，屬于侵犯專利權的行為。

2.先用權人的利用。

專利法第六十二條第三項規(guī)定，在申請日以前已經(jīng)制造相同產品，使用相同方法或者已經(jīng)作了的制造、使用的和要準備，并且僅僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯。這就是先用權原則。

3.善意地使用或者銷售未經(jīng)專利權人許可而制造出售的專利產品。

我國專利法第六十二條第2款規(guī)定，使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并銷售的專利產品的，不視為侵權。因為任何第撒播人沒有義務在使用或者銷售一件專利產品之前，弄清楚該專利產品是由什么方式進入流通領域的。對專利權人權利的這一限制，主要是為了方便人們生產、生活的需要。

4.外國運輸工具運行中使用專利產品。

我國專利法第六十二條第4項規(guī)定，臨時通過中國領土、領海、領空的外國運輸工具，依照其所屬過同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不視為侵權。這也是《保護工業(yè)產權巴黎公約》中規(guī)定的一項對專利權人的限制。

5.非商業(yè)目的的使用。

專利法第六十二條規(guī)定，專門為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵權，因為該行為不屬于商業(yè)行為。非商業(yè)目的的利用專利，無非為了發(fā)展子科學技術，教育培養(yǎng)人才，有利于鼓勵科學研究和實驗外，還包括因教育目的的利用和為個人或者家庭目的的利用專利。

專利權具有排他性，除法律另有規(guī)定的以外，非經(jīng)專利權人本人同意，任何單位或者個人均不得利用該專利發(fā)明創(chuàng)造，否則即構成對專利權的侵犯。但是，為了防止專利權人濫用其權利，以維護國家和社會的整體利益，對于專利權人的權利作了限制性的規(guī)定。

專利權的保護范圍

使用侵犯專利權的產品是否屬于侵權行為？

外觀設計專利權期限是多久