在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
員工自愿不簽合同者不能獲雙薪補償
法院判決：終止姜某與該賓館的勞動關系;該賓館支付姜某終止勞動關系經濟補償4872元;駁回姜某的其他訴訟請求。
姜某于2004年9月進入濟南某賓館從事廚師工作，雙方未簽訂勞動合同，2010年6月18日，姜某離開該賓館。姜某離開單位前12個月的平均工資為1624元。2007年11月13日，該賓館就是否同意簽訂勞動合同問題征求所有職工的意見，姜某的最后意見是不同意簽訂勞動合同，以上由該賓館提交的“關于為臨時聘用人員辦理社會保險的意見”予以證明。另外，姜某領取的2008年2月及3月的工資表中有一項內容為：是否同意簽訂勞動合同，姜某工資一欄內注明“否”。2010年6月23日，姜某向濟南市歷城區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴，要求解除勞動合同，該賓館支付其雙倍工資和經濟補償。仲裁委經審理裁決：該賓館支付姜某2008年7～12月雙倍工資差額9340元;雙方解除勞動關系，該賓館支付姜某經濟補償2410.01元。姜某不服仲裁裁決，向歷城區(qū)法院起訴。庭審中，該賓館表示不同意與姜某解除勞動關系。
法院認為：2004年9月至2010年6月18日期間，姜某與該賓館存在事實勞動關系，雙方應按《勞動合同法》及有關法律、法規(guī)履行各自的權利義務。該賓館提交的證據可以證明雙方未簽訂勞動合同系姜某本人不同意簽訂，在此情形下，姜某要求雙倍工資于法無據。姜某要求與該賓館解除勞動關系，該賓館雖不同意與其解除，但按照《勞動合同法實施條例》第6條的規(guī)定，勞動者不與用人單位訂立書面勞動合同的，用人單位應當書面通知勞動者終止勞動關系，并按照《勞動合同法》第97條第3款的規(guī)定，向姜某支付終止勞動合同經濟補償4872元(1624元×3個月)。姜某要求按照工齡6年支付經濟補償的請求，于法無據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財政部門應以什么為主加強國有金融資產監(jiān)管
2021-01-13婚前債務需要進行公證嗎
2020-12-01實施家庭暴力承擔什么民事責任
2021-01-18學生體育課后猝死學校承擔責任嗎
2021-02-14法人變更員工可否離職
2020-12-07試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14自己承包工程需要什么條件
2021-02-11關于北京勞動爭議管轄的地區(qū)主要包括了哪些
2021-03-22補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02超過48小時報案保險公司應不應該理賠
2020-12-25保險合同的受益人指什么
2020-11-20廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26光伏電站太陽能出口產品責任保險
2020-11-26保險合同未約定自殘免責時，被保險人自殘應如何處理？
2020-12-01土地出讓業(yè)務費的使用范圍
2021-01-27修建機場多少米之內屬于拆遷范圍
2021-01-24公攤面積算不算房屋拆遷補償安置面積
2021-01-12拆遷補償不合理,可以不簽協議一直當釘子戶嗎
2021-02-09農村違建拆除程序
2021-03-01