協(xié)助執(zhí)行申請書申請人：******法定代表人：***住所：

被申請人：*************************住所：

法定代表人：************************************************。事實和理由：

人民法院

申請人：******************

11月27日執(zhí)行協(xié)助通知書如何處理，2015年

協(xié)助執(zhí)行通知書是人民法院通知有關(guān)單位在執(zhí)行案件的過程中，按照法律規(guī)定的程序，協(xié)助執(zhí)行有關(guān)財產(chǎn)或者協(xié)助執(zhí)行特定行為的文件。它不需要申請人的申請，而是由法院根據(jù)執(zhí)行情況簽發(fā)的。然而當(dāng)事人可以向法院執(zhí)行機構(gòu)提出是否采納的建議，由法院決定

民事訴訟法第222條規(guī)定：被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知履行法律文書規(guī)定的義務(wù)的，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的部分收入。但是，被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)人的必要生活費應(yīng)保留mily成員?？劾U、提取所得時，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的機構(gòu)必須由該單位辦理?！霸趫?zhí)行實踐中，扣留、提取被執(zhí)行人的收入，是人民法院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施?？哿?、提取是兩種密切相關(guān)的執(zhí)行措施?？哿羰且环N臨時措施，是將被執(zhí)行人的收入暫時扣留，留在原單位，禁止其使用強制執(zhí)行工具d.轉(zhuǎn)讓，并促使他們在有限的時間內(nèi)履行義務(wù)。逾期不履行的，可以提取收入交付申請人執(zhí)行

協(xié)助執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任

作為執(zhí)行過程中的法律關(guān)系主體，協(xié)助執(zhí)行人自然與權(quán)利義務(wù)的范圍密不可分。然而，與權(quán)利本位的一般概念不同，協(xié)助執(zhí)行人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系體系是以義務(wù)為基礎(chǔ)的。首先，執(zhí)行程序的設(shè)計是為了滿足債權(quán)人的權(quán)利，以債權(quán)人的權(quán)利為標準和重點，輔助執(zhí)行人處于次要和輔助地位。其次，從功能和功能的角度來看，協(xié)助執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行機關(guān)處罰執(zhí)行標的是協(xié)助執(zhí)行人參與執(zhí)行的動機和目的。在這種情況下，它的權(quán)利是基于對公平人權(quán)等價值觀的考慮而產(chǎn)生的?？梢哉f，它先有義務(wù)，后有權(quán)利。協(xié)助執(zhí)行人的義務(wù)主要是協(xié)助執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行，以及協(xié)助執(zhí)行人的保密義務(wù)。協(xié)助執(zhí)行人直接參與執(zhí)行過程，了解執(zhí)行各方的相關(guān)資料。從保護當(dāng)事人的角度來看，這些材料應(yīng)當(dāng)限于執(zhí)行的范圍。協(xié)助執(zhí)行人享有的權(quán)利的目的是保證協(xié)助執(zhí)行的進行，因此他的權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括：。個人保護。協(xié)助執(zhí)行不得威脅協(xié)助執(zhí)行人的人身安全，執(zhí)行機關(guān)應(yīng)當(dāng)對協(xié)助執(zhí)行人的信息保密。財產(chǎn)保護。協(xié)助執(zhí)行人有權(quán)要求賠償協(xié)助執(zhí)行過程中發(fā)生的財產(chǎn)損失或費用

3。在特殊情況下拒絕協(xié)助執(zhí)行的權(quán)利。雖然協(xié)助執(zhí)行是一項法律義務(wù)，但在特殊情況下，出于維持較高法律價值的目的，可以拒絕協(xié)助執(zhí)行。第一，行政機關(guān)請求協(xié)助執(zhí)行違反了法律的強制性規(guī)定或法律的基本精神。如果協(xié)助執(zhí)行的人是協(xié)助執(zhí)行的行為，他處于非法狀態(tài)，無論這種違反是實體法還是程序法。第二，基于社會秩序、良好習(xí)俗和人際關(guān)系常識的考慮，具有特定身份或職業(yè)的個人可以拒絕協(xié)助執(zhí)行

協(xié)助執(zhí)行人的責(zé)任是其違反協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的不利后果，這也是他承擔(dān)這種不利后果的方式和方法。在我國，協(xié)助執(zhí)行人違反協(xié)助義務(wù)的行為被視為妨害民事訴訟的行為。《民事訴訟法》第103條規(guī)定，法院除責(zé)令執(zhí)行人履行義務(wù)外，還可以處以罰款、拘留和紀律處分的司法建議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定（試行）》第三十三條、第三十七條規(guī)定，債權(quán)人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，協(xié)助執(zhí)行人處分被執(zhí)行人的財產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)無法實現(xiàn)。在我國，刑法規(guī)定了被執(zhí)行人不履行法院判決可能造成的刑事責(zé)任，但沒有規(guī)定協(xié)助執(zhí)行人。另一方面，還有另一種方式來承擔(dān)協(xié)助遺囑執(zhí)行人的責(zé)任。法國<民事執(zhí)行程序法更嚴格地規(guī)定了檢察官的保密義務(wù)，他們的責(zé)任最高可判處五年監(jiān)禁和200萬法郎罰款，但不影響必要時的紀律處分和損害賠償。此外，由于法國行政訴訟的發(fā)展，國家應(yīng)賠償行政機關(guān)在協(xié)助執(zhí)行人時拒絕執(zhí)行法院判決所造成的任何性質(zhì)的損害。普通法國人認為，違反協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)是藐視法庭，可以被監(jiān)禁或罰款。由此可見，協(xié)助遺囑執(zhí)行人的責(zé)任承擔(dān)方式多種多樣，不僅包括民事制裁，還包括刑事處罰。反映中國立法的多樣性，適當(dāng)加強民事制裁的手段，即使將故意導(dǎo)致重大后果的不協(xié)助行為視為犯罪，并在刑法典中予以規(guī)定，也有助于督促協(xié)助執(zhí)行人依法履行協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)，保證執(zhí)行的順利進行，我們可以清楚地知道，協(xié)助執(zhí)行的人既不是執(zhí)行機構(gòu)，也不是執(zhí)行方，而是在執(zhí)行程序中享有法律文書權(quán)利和承擔(dān)法律文書義務(wù)的人。協(xié)助執(zhí)行人的申請，應(yīng)當(dāng)寫明申請人、申請事項和事實理由。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，還明確規(guī)定了協(xié)助執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。如果您有其他問題，請咨詢魯巴的專業(yè)律師。com，誰將為您回答這些問題