和解與調(diào)解的實施是否相同？

和解和調(diào)解的實施是相同的，兩者之間沒有區(qū)別。執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解是指在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商、相互理解、相互遷就的基礎(chǔ)上，就生效法律文件確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，從而按照《民事訴訟法》第230條終止執(zhí)行程序，雙方在執(zhí)行過程中自行達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入書面記錄，并由雙方簽字或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)另一方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書。人民法院調(diào)解書的執(zhí)行，適用本部分規(guī)定。執(zhí)行和解和調(diào)解都是自愿的

在什么情況下暫停執(zhí)行

執(zhí)行和解是為了維護(hù)當(dāng)事人和利害關(guān)系人的合法權(quán)益，但在下列情況下，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，暫停執(zhí)行：，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：（一）當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議；（二）當(dāng)事人一方向人民法院提交書面和解協(xié)議，經(jīng)其他當(dāng)事人同意；（三）當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人在書面記錄中記錄和解協(xié)議的內(nèi)容，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十六條暫停執(zhí)行：有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定暫停執(zhí)行：

（一）申請人表示可以延期執(zhí)行的

（二）（三）作為當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的；（四）作為當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，權(quán)利義務(wù)的繼承人尚未確定的；（五）其他情形人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行。暫停消失后，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行

魯巴小編的回答。com就是上面的內(nèi)容。執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解是指在執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商、相互理解、相互遷就的基礎(chǔ)上，就有效法律文件確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，從而終止執(zhí)行程序。和解和調(diào)解是一樣的。如果您需要法律幫助，請向律霸咨詢法律意見