在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同自由原則規(guī)定了如何終止協議
一,。合同自由原則的要求比較籠統和模糊。它沒有預先設定明確的假設，更不用說明確的法律后果。它只對合同法律行為或判決設定了一些一般性的要求或標準，而沒有直接告訴人們如何實現或滿足這些要求或標準，因此有很大的空間供法官和當事人靈活選擇和適用；合同訂立規(guī)則的要求是明確的，其明確目的是削弱或防止法律適用中的“自由裁量權”。適用范圍不同
合同自由原則對人們的合同行為及其條件有更大的涵蓋和抽象。它與其他原則一起構成了整個合同法律行為的指導思想和出發(fā)點。其涵蓋范圍比合同訂立規(guī)則要廣得多，具有更大的宏觀指導意義，這不僅是合同訂立規(guī)則的基礎，也是許多其他規(guī)則的基礎，如合同的履行、終止、解除等；由于《合同訂立規(guī)則》內容具體明確，僅適用于訂立合同的行為，不規(guī)范其他合同行為。3.不同的適應性
合同自由原則與其他原則一起構成所有合同規(guī)則，包括合同成立規(guī)則的起源和基礎。它們還可以協調合同法規(guī)則之間的矛盾，彌補規(guī)則的不足和缺陷，甚至直接作為法官作出決定的法律依據，因為法律原則的適用不可避免地引入了法官的自由裁量因素，法律制度具有一定的靈活性、生命力和較強的適應性；合同訂立規(guī)則的顯性特征強于合同自由原則，具有微觀指導性和較強的可操作性。法官不容易偏離規(guī)則做出判決
通過以上分析比較，可以看出，以合同自由原則規(guī)范協議解除，容易導致法官自由裁量權的濫用。為了解決這一問題，我們應該選擇適用合同訂立規(guī)則來規(guī)范協議的解除，但這并不意味著合同自由原則永遠不能規(guī)范協議的解除，只有在合同訂立規(guī)則存在嚴重缺陷或缺陷時，法官在審判實踐中援引合同自由原則，引入法官的自由裁量權因素，實現實體正義，是彌補法學法律規(guī)則缺陷的普遍做法。因此，我們在適用合同自由原則時應謹慎。對于協議終止的規(guī)定，合同訂立規(guī)則處于優(yōu)先地位，合同自由原則處于補充地位
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
能否基于不安抗辯權解除合同
2021-01-03子公司向母公司借款需要借款協議嗎
2021-03-08公司被執(zhí)行后能否更換法人
2021-03-09房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27如何申請財產保全
2020-12-05給人幫忙算雇傭關系嗎
2020-12-16拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24員工單方面解除勞動合同的情形有哪些
2020-11-22單位口頭通知調崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02人身保險合同的法律適用
2021-02-10試論人身保險合同的效力
2020-12-07保了車上（貨物）責任險后，貨物掉落導致他人受損是否因該賠償？
2021-01-10汽車改裝線路自燃保險公司進行賠償嗎
2020-12-05事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14土地轉讓需要經過哪些步驟
2021-03-20土地轉包
2021-03-21農村土地流轉流程是怎樣的
2020-11-30