承諾是指受要約人同意接受要約的所有條件，并表示其訂立合同的意圖。

承諾應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

1。要約由要約人向特定的受要約人發(fā)出，受要約人是要約人選定的交易的對(duì)方，受要約人接受要約的權(quán)利由要約人賦予，只有受要約人才能獲得接受的能力，受要約人以外的第三方無(wú)權(quán)接受。承諾是指受要約人與要約人之間對(duì)要約的同意和合同的訂立。當(dāng)然，必須向要約人提出。如果不向要約人作出承諾，則所作出的承諾不被視為承諾，也不能達(dá)到與要約人訂立合同的目的。承諾的內(nèi)容必須與要約一致，這是承諾的核心要素。承諾必須是對(duì)要約的完全、簡(jiǎn)單的同意。因?yàn)槭芤s人與要約人簽訂合同，必須與要約內(nèi)容一致，否則要約人可能會(huì)拒絕受要約人，使合同無(wú)法成立。受要約人在承諾中擴(kuò)大、限制或者變更要約內(nèi)容的，不構(gòu)成承諾，應(yīng)當(dāng)視為拒絕要約。然而，人們認(rèn)為，新的報(bào)價(jià)是在同一時(shí)間提出的，這被稱為還盤(pán)。在這種情況下，受要約人成為要約人，原始要約人成為受要約人。在實(shí)際的商業(yè)活動(dòng)中，為了討價(jià)還價(jià)，一項(xiàng)交易可能必須經(jīng)過(guò)多次要約和反要約才能成功。承諾必須在要約的有效期內(nèi)作出。如果要約規(guī)定了接受期，則承諾應(yīng)在規(guī)定的接受期內(nèi)作出。要約未約定承諾期限的，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)作出承諾。要約的承諾期限屆滿或者超過(guò)合理期限的，不予承諾。承諾期限屆滿，受要約人仍想訂立合同的，當(dāng)然也可以作出承諾，但這種承諾不能再視為承諾，只能視為要約。原要約人不再受原要約的約束。他可能不同意受要約人。當(dāng)然，他也可能同意。如果他同意，他接受要約人的要約，作為受要約人

承諾應(yīng)以何種形式作出

接受要約可以建立合同，因此如何作出承諾是非常重要的。一般來(lái)說(shuō)，法律并沒(méi)有規(guī)定承諾必須采取的方式，只是籠統(tǒng)地規(guī)定了承諾應(yīng)當(dāng)表達(dá)?；蛘咄ㄟ^(guò)暗示

通常根據(jù)通知，所謂的明示方式可以口頭或書(shū)面表達(dá)承諾。一般來(lái)說(shuō)，如果法律或要約沒(méi)有規(guī)定接受必須以書(shū)面形式表示，當(dāng)事人可以口頭表示接受。所謂默示法一般是根據(jù)交易習(xí)慣或當(dāng)事人之間的約定。雖然要約人沒(méi)有以書(shū)面或口頭明確表示其意圖，但他通過(guò)實(shí)施某些行為和其他形式作出了承諾。如果甲方寫(xiě)信給乙方申請(qǐng)貸款，乙方不回復(fù)，而是直接發(fā)送貸款的全額

沉默是不做任何表示，即不行動(dòng)，這與暗示不同。默契不是明確的，但仍然是一種表達(dá)方式。面對(duì)沉默和無(wú)所作為沒(méi)有任何表情，所以它們不構(gòu)成承諾。但是，如果當(dāng)事人同意或者按照當(dāng)事人之間的慣例，承諾是通過(guò)沉默和不作為來(lái)表達(dá)的，那么沉默和不作為就成為了表達(dá)承諾的一種方式。但是，如果事先沒(méi)有約定或者慣例，只是要約人在要約中規(guī)定的，如果沒(méi)有答復(fù)，如果要約人在要約中規(guī)定需要以特定方式接受，則不視為承諾，承兌人在作出承諾時(shí)，必須遵守要約人規(guī)定的承諾方式。即使這種請(qǐng)求方式在普通人眼中非常特殊，只要法律不禁止或客觀上不可能，受要約人也必須遵守。例如，如果要約人限制以電報(bào)答復(fù)承諾，受要約人的書(shū)面答復(fù)將不具有接受的效力。但是，如果要約人只希望通過(guò)電報(bào)回復(fù)，受要約人不必通過(guò)電報(bào)回復(fù)。如果在某些交易習(xí)慣中對(duì)承兌方式有限制，通常會(huì)遵循交易習(xí)慣的要求。但是，要約人明確反對(duì)或者約定具體方式的，受要約人應(yīng)當(dāng)尊重要約人的意思，按照要約人要求的方式承諾。如果要約規(guī)定了承諾方式，但沒(méi)有規(guī)定這是唯一的承諾方式，一般來(lái)說(shuō)，受要約人可以比要約規(guī)定的方式更快地作出承諾。相反，如果受要約人使用的方法慢于要約的規(guī)定，則該方法無(wú)效