1、 關(guān)于延遲驗(yàn)收的規(guī)定是什么？《中華人民共和國(guó)合同法》第二十八條規(guī)定，受要約人超過(guò)承諾期限作出承諾的，除非要約人及時(shí)通知受要約人承諾有效，否則為新要約。

本條規(guī)定了延遲承諾。

承諾應(yīng)在承諾期內(nèi)作出。超過(guò)有效接受期后，要約無(wú)效。對(duì)無(wú)效要約作出的承諾不具有承諾的效力，應(yīng)當(dāng)視為新要約。例如，德國(guó)《民法典》第150條、日本《民法典》第523條和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第160條都規(guī)定，逾期接受視為新要約。一些國(guó)家規(guī)定，如果要約人希望使承諾生效，應(yīng)立即通知受要約人。《魯伊達(dá)利民法典》第1326條第3款規(guī)定，“即使承諾被延遲，要約人也可以保留延遲承諾的效力，但前提是他立即向另一方發(fā)出通知。”這項(xiàng)規(guī)定的結(jié)果與德國(guó)、日本和臺(tái)灣相同。延遲接受被視為新要約，立即通知等同于接受新要約

延遲接受被視為新要約，同樣的原則適用于普通法。然而，普通法中的要約通常是虛假要約，其有效期通常由合理期限推定。當(dāng)然，如果承諾明顯遲交，并且明顯超過(guò)了合理期限，則該承諾無(wú)法生效。然而，有許多承諾很難判斷它們是否在合理的時(shí)間內(nèi)發(fā)出。判例法認(rèn)為，如果受要約人有理由相信其承諾是在合理期限內(nèi)作出的，要約人應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則接受該承諾。根據(jù)自己的理由認(rèn)為承諾逾期不履行，不愿意接受承諾的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知受要約人，否則承諾有效，合同成立。

本條規(guī)定參照本公約和一般原則。受要約人超過(guò)承諾期限作出承諾，要約人及時(shí)通知受要約人承諾有效的，承諾有效。此外，本條中的“承諾期”不僅指要約人在要約中規(guī)定的承諾期，還指根據(jù)實(shí)際需要推斷的合理承諾期，不包括要約人規(guī)定的承諾期。如何處理延遲承諾

如果承諾不能在有效時(shí)間內(nèi)兌現(xiàn)，它將成為延遲承諾或逾期承諾。延遲承諾有兩種情況，具有不同的法律約束力，應(yīng)區(qū)別對(duì)待：

一種是一般延遲承諾。這種承諾不能被視為有效的承諾，而是一種新的要約。在另一種情況下，如果受要約人在承諾期內(nèi)發(fā)出承諾，并根據(jù)通常情況及時(shí)到達(dá)要約人，則只有在原要約人口頭或書(shū)面確認(rèn)后，合同才能成立，但因自然災(zāi)害、事故等原因到達(dá)要約人時(shí)，承諾超過(guò)承諾期限的，承諾有效，除非要約人及時(shí)通知受要約人因承諾期限屆滿而不接受承諾。由此產(chǎn)生爭(zhēng)議的，承兌人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未收到要約人通知的舉證責(zé)任；要約人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行通知義務(wù)的舉證責(zé)任。

以上為小編收集的《承諾遲延履行規(guī)定》。我希望它能對(duì)你有所幫助。一般來(lái)說(shuō)，有上述關(guān)于延遲承諾的規(guī)定。當(dāng)然，具體情況需要詳細(xì)分析。如果你仍然對(duì)此感到困惑，或者你有任何相關(guān)的法律問(wèn)題需要回答，歡迎你去盧巴。com進(jìn)行進(jìn)一步咨詢(xún)