鑒定結(jié)論由一方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出，另一方不滿意的，有足夠證據(jù)反駁鑒定結(jié)論的，可以申請(qǐng)重新鑒定，第二十八條一方委托有關(guān)部門自行作出評(píng)估結(jié)論，另一方有充分證據(jù)反駁并申請(qǐng)重新評(píng)估的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許

（一）當(dāng)事人可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定

為了使司法鑒定結(jié)果更加公證，更加有利于自己，當(dāng)事人在申請(qǐng)重新鑒定的過程中，不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單地提出申請(qǐng)，但圍繞重新評(píng)估申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，盡可能收集證據(jù)，并盡最大努力。例如，對(duì)評(píng)估結(jié)論，包括評(píng)估程序和評(píng)估結(jié)果，提出充分正當(dāng)、合法和合理的反對(duì)意見，如果是申請(qǐng)重新評(píng)估的一方，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二十七條明確規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)當(dāng)允許人民法院提供證據(jù)，證明有下列情形之一：（一）評(píng)估機(jī)構(gòu)或者評(píng)估人員不具備相應(yīng)的評(píng)估資格；（二）評(píng)估程序嚴(yán)重違法；（三）評(píng)估結(jié)論不成立（4）經(jīng)質(zhì)證后不能作為證據(jù)的其他情形

如果缺陷鑒定結(jié)論可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或補(bǔ)充質(zhì)證予以解決，則不得重新鑒定

，第二十八條還規(guī)定，一方委托有關(guān)部門自行作出鑒定結(jié)論，另一方有充分證據(jù)反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以許可。（二）當(dāng)事人可以向司法行政機(jī)關(guān)投訴。當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的理由是有充分證據(jù)證明司法鑒定機(jī)構(gòu)在司法鑒定的初始鑒定期間違法違紀(jì)的，可以向省司法行政部門投訴。司法行政部門可以查處其違法行為，（三）當(dāng)事人自行主動(dòng)收集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)果

正式的司法鑒定意見本函首頁的聲明，通常包括委托人應(yīng)向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整和充分的評(píng)估材料，并對(duì)評(píng)估材料的真實(shí)性和合法性負(fù)責(zé)。也就是說，有效的鑒定意見是以檢驗(yàn)資料的真實(shí)性、完整性、充分性和合法性為基礎(chǔ)的。因此，當(dāng)當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)論缺乏真實(shí)性時(shí)，如果鑒定結(jié)論是由一方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，而另一方不滿意，可以積極收集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)論，有足夠證據(jù)反駁評(píng)估結(jié)論的，可以申請(qǐng)重新評(píng)估。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢