受傷人員治療終結(jié)后進行傷殘評定可以有兩種方式，一種是自行委托有資格的傷殘評定機構(gòu)進行評定，另一種是先就損害賠償爭議起訴，然后在法院指定的舉證期限內(nèi)申請傷殘評定。

當事人如果對傷殘評定結(jié)論不服的，可以有如下做法：

如果是受害人自行委托的傷殘評定結(jié)論，賠償義務人不服的，有足夠反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)并且重新申請鑒定的，人民法院予以準許。絕大多數(shù)情況下，法院都會準許對傷殘進行重新評定。這樣帶來的后果是，當事人自行委托鑒定得出鑒定結(jié)論，基本都能要求重新鑒定。

當事人申請法院委托相關機構(gòu)進行傷殘評定的，按照最高法院“證據(jù)規(guī)定”第二十七條規(guī)定，除非有以下的四點情況，否則不能再申請重新鑒定：

1、鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

2、鑒定程序嚴重違法的；

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

4、經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情況。

如果能夠?qū)θ毕蓁b定結(jié)論，通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者其他辦法解決的，不予重新鑒定。實際上當事人自行委托的鑒定與法院委托鑒定在訴訟上的地位是不一樣的，法院委托鑒定得出的鑒定結(jié)論實質(zhì)上的證明力要高于當事人的自行委托鑒定得出的鑒定結(jié)論。法院委托鑒定后，再次申請重新鑒定并非每次都會被予以許可，如果受害人申請法院委托鑒定的，盡量在第一次鑒定中將相關資料準備齊全

法律是維護國家穩(wěn)定、各項事業(yè)蓬勃發(fā)展的最強有力的武器，也是捍衛(wèi)人民群眾權(quán)利和利益的工具，也是統(tǒng)治者統(tǒng)治被統(tǒng)治者的手段。法律是一系列的規(guī)則，通常需要經(jīng)由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權(quán)利與義務。其中一種區(qū)分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。

對于你提出的“工傷傷殘等級重新鑒定的意義”問題，工傷傷殘等級鑒定后也不一定就十分的準確，可以要求重新進行鑒定，不過不準確的情況很少出現(xiàn)，要不就是傷情有一段演變期醫(yī)生沒有發(fā)現(xiàn)的也說不定。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。