1、 要約邀請(qǐng)的范圍

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十五條的規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己要約的意思表示。發(fā)出的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)，商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。什么是邀請(qǐng)函？違約的演變，以及合同責(zé)任的承擔(dān)（合同無效時(shí)）或違約（合同有效時(shí)）。在要約邀請(qǐng)書中，如果“虛假一罰十”和“缺少一罰十”等承諾不能被確認(rèn)為第一個(gè)合同義務(wù)，或不承認(rèn)其可能演變?yōu)楹贤x務(wù)，提出交易條件或提出交易條件保證的要約邀請(qǐng)可以構(gòu)成法律行為。這種法律行為是單方面的法律行為。要約邀請(qǐng)之所以是一種法律行為，是因?yàn)樗鶕?jù)被邀請(qǐng)人的意愿在被邀請(qǐng)人和被邀請(qǐng)人之間產(chǎn)生了法律關(guān)系。在這種法律關(guān)系中，被邀請(qǐng)人是權(quán)利的主體。這種權(quán)利是根據(jù)被邀請(qǐng)人的單方面意愿產(chǎn)生的。

（II）無交易條件的要約邀請(qǐng)。

“詢價(jià)”就是這種情況。甲方致函乙方，詢問“貴公司的自行車售價(jià)是多少？”雖然學(xué)者們通常將該詢價(jià)視為要約邀請(qǐng)，但它不包含交易條件，也就是說，它不包含合同條款，因此它不是一種嚴(yán)格的意向表達(dá)。真實(shí)意思的表達(dá)可以產(chǎn)生私法效力和當(dāng)事人之間的法律關(guān)系?！懊穹ㄖ兴^的意志表達(dá)被視為法律行為的一個(gè)組成部分，即一個(gè)要素。由于其內(nèi)容不足以構(gòu)成法律行為，因此不能稱之為意志表達(dá)。”

我國《合同法》規(guī)定要約邀請(qǐng)是意思表示，背離了意思表示的本質(zhì)。由于當(dāng)事人的意愿，要約邀請(qǐng)不能產(chǎn)生法律關(guān)系，它不是事實(shí)行為，因?yàn)樗匀皇且环N表達(dá)行為?，F(xiàn)行《合同法》第15條規(guī)定了所有建議對(duì)方提出要約以表達(dá)意愿的行為，這只是屈從于學(xué)者們的普遍看法。其危害在于否認(rèn)或忽視要約邀請(qǐng)作為意愿表達(dá)的效力。上述分析表明，要約邀請(qǐng)的法律意義不僅在于邀請(qǐng)他人向自己要約，還在于提出交易條件和與交易條件有關(guān)的條件。此外，這些條件可以約束被邀請(qǐng)人，構(gòu)成合同前義務(wù)，或簽訂合同并演變?yōu)楹贤x務(wù)。如果作為意向表示的要約邀請(qǐng)不具備合同的內(nèi)容或條件，它是否仍然有效？雙方之間還會(huì)產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)嗎？答案是否定的。如果要約邀請(qǐng)不能產(chǎn)生有效意圖，不能產(chǎn)生當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，其存在價(jià)值將受到質(zhì)疑。

以上是對(duì)“要約邀請(qǐng)范圍”問題的回答。根據(jù)中國合同法的規(guī)定，要約邀請(qǐng)的范圍很多，包括拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢