簽訂調(diào)解協(xié)議的概念和功能。調(diào)解的概念和功能

所謂調(diào)解，是指調(diào)解機(jī)構(gòu)在當(dāng)事人之間進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，通過說服解決民商事糾紛的活動在處理民事糾紛時，中國一貫倡導(dǎo)“和為貴”的理念，主張“和為貴”。然而，現(xiàn)階段民事立法的不發(fā)達(dá)和成文法的滯后，使得法律層面難以適應(yīng)現(xiàn)代社會糾紛的復(fù)雜性、多變性和緊迫性以及建立和諧社會關(guān)系的需要。因此，與執(zhí)行法律判決相比，注重和平與和解的調(diào)解因其本土化、低成本、低社會效益，在當(dāng)前民事司法實踐中發(fā)揮著突出作用，已成為一些法院維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧社會的法寶。除少數(shù)案件外，基本上所有民商事案件都可以調(diào)解。調(diào)解也可以在案件處理、訴訟前、訴訟中、執(zhí)行和其他訴訟階段的所有階段進(jìn)行。調(diào)解組織

現(xiàn)階段，我國的調(diào)解主要針對民商事糾紛。最高人民法院關(guān)于調(diào)解的司法文件規(guī)定，刑事附帶民事案件的民事賠償部分也可以調(diào)解。因此,與糾紛處理相對應(yīng),，律師和當(dāng)事人在辦案過程中可能涉及并需要經(jīng)常處理的調(diào)解機(jī)構(gòu)有以下幾類：

（1）鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道等基層人民調(diào)解委員會或其他具有調(diào)解職能的基層組織企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會（3）根據(jù)《仲裁法》設(shè)立的仲裁委員會（4）勞動爭議仲裁委員會/仲裁法院（5）人民法院（6）具有爭議調(diào)解職能的其他組織（3）。調(diào)解法律文件（1）調(diào)解協(xié)議。所謂調(diào)解協(xié)議，是指參與調(diào)解的各方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，在調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解下，通過協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議必須反映當(dāng)事人的自主權(quán)。調(diào)解書由當(dāng)事人自愿達(dá)成，不得強(qiáng)制執(zhí)行。所謂調(diào)解協(xié)議，是指調(diào)解機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請或者法律規(guī)定以及調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容所制定的法律文書。調(diào)解書通常是民事執(zhí)行的重要依據(jù)，但并非所有調(diào)解機(jī)構(gòu)都有權(quán)做出調(diào)解書