不符合協(xié)議管轄范圍的民事案件

可以向上級(jí)法院申請(qǐng)

目前，受地方保護(hù)主義的影響，一些地方法院急于受理不屬于自己管轄范圍的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛。如果根據(jù)原告對(duì)被告的原則，由被告住所地的法院管轄，原告害怕地方保護(hù)主義；如果由原告居住的法院管轄，被告擔(dān)心地方保護(hù)主義。為了解決地方保護(hù)主義，需要通過(guò)協(xié)議選擇管轄權(quán)。這項(xiàng)規(guī)定還可以避免因管轄權(quán)爭(zhēng)端而拖延爭(zhēng)端的解決。本協(xié)議中管轄權(quán)的選擇不得違反協(xié)議管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)或協(xié)議管轄權(quán)的規(guī)定，指雙方當(dāng)事人在民事糾紛發(fā)生前或發(fā)生后，以書(shū)面形式約定某一具體案件的管轄法院。

根據(jù)《民事訴訟法》第34條，訴訟協(xié)議管轄權(quán)必須符合下列條件：

1。協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，涉及當(dāng)事人身份關(guān)系的民事糾紛不受協(xié)議管轄。協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的一審案件，二審案件的當(dāng)事人不得協(xié)議選擇管轄法院。管轄權(quán)協(xié)議是一種正式行為，必須以書(shū)面形式。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以約定管轄權(quán)，并將約定管轄權(quán)作為合同內(nèi)容之一；管轄協(xié)議也可以在合同訂立后、訴訟發(fā)生前、其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生后、訴訟發(fā)生前以書(shū)面形式約定。本合同中受本協(xié)議管轄的條款應(yīng)視為獨(dú)立條款：即使本合同被確認(rèn)無(wú)效，本協(xié)議管轄條款的有效性也不受影響。當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)選擇有管轄權(quán)的法院。當(dāng)事人依法可以選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標(biāo)的物所在地的法院。這五個(gè)地方與合同或爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)密切相關(guān)。雙方必須做出明確的單一選擇。雙方必須在協(xié)議中就管轄法院達(dá)成明確協(xié)議。如果不清楚，則無(wú)法根據(jù)協(xié)議確定管轄權(quán)。選擇時(shí)，雙方只能選擇上述五個(gè)法院中的一個(gè)，不能選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上的法院。當(dāng)事人選擇法院時(shí)，不得違反等級(jí)管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時(shí)，只能變更一審的地區(qū)管轄權(quán)，不得變更一級(jí)管轄權(quán)，不同意基層法院依法管轄的訴訟由中級(jí)法院甚至高級(jí)法院管轄，否則會(huì)造成審級(jí)關(guān)系混亂。排他性管轄權(quán)是強(qiáng)制性的，因此雙方不得通過(guò)協(xié)議改變排他性管轄權(quán)。com致力于打造高質(zhì)量的律師咨詢(xún)服務(wù)。如果您有任何疑問(wèn)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)