1、 當(dāng)事人有依法自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。意思自治原則是指合同當(dāng)事人可以自由選擇處理合同糾紛的法律原則。確定合同的適用法律是最常見的原則。對意思自治原則的一般限制（1）法律性質(zhì)的限制。當(dāng)事人只能選擇有關(guān)國家的任意法律，不能回避應(yīng)適用的有關(guān)國家的強(qiáng)制性法律；所選擇的法律是實(shí)體法，而不是沖突法（2）對當(dāng)事人主觀觀念的限制。當(dāng)事人的選擇必須是善意的和合法的。（3）選擇對主體的限制。為了保護(hù)弱方的利益，強(qiáng)方選擇的法律不適用。

（4）對國內(nèi)公共秩序的限制。所選擇的法律不能與國內(nèi)公共秩序相沖突。關(guān)于如何解釋意思自治，有幾種相反的觀點(diǎn)：① 根據(jù)當(dāng)事人是否選擇有限制，分為無限意思自治和有限意思自治。前者是當(dāng)事人可以選擇任何國家的法律；后者是指當(dāng)事人只能在幾個特定國家選擇一個國家的法律，或者只能選擇與當(dāng)事人或合同有關(guān)的國家法律。② 根據(jù)法院是否可以推定當(dāng)事人選擇法律的意思，可以分為明示意思自治和默示意思自治。前者是在合同中明確法律選擇條款或口頭表達(dá)選擇法律的意圖。后者是指當(dāng)事人沒有明確選擇法律。在處理爭議時，法院通常根據(jù)合同的符號或字里行間推斷當(dāng)事人選擇法律的含義。③ 根據(jù)合同是否可以分為若干部分，分別選擇適用法律，分為可分離選擇自主權(quán)和不可分離選擇自主權(quán)。前者可以將合同分為若干部分，并選擇適用的法律。后者只允許將合同視為一個整體，并在時間上選擇適用于合同所有方面的適用法律

，判斷法律行為是否生效，只有在法律行為成立后才能執(zhí)行；從本質(zhì)上講，判斷一項(xiàng)法律行為是否有效，是對該法律行為的“合法性”和“好壞”的判斷，是一種價值判斷。因此，法律行為的生效要件和成立要件是相互對應(yīng)的。法律行為具備主體要件、主體要件和意志表達(dá)要件后，能否得到法律保護(hù)并產(chǎn)生法律效力，取決于主體是否具備資格、主體是否依法確定、意志表達(dá)是否真實(shí)。有效的法律行為應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)?shù)闹黧w、當(dāng)事人意志的真實(shí)表達(dá)、客體的合法性、確定性和可能性，是法律行為的有效要件，即我國民法通則規(guī)定的民事法律行為。此外，從構(gòu)成的角度來看，一個合法有效的法律行為必須經(jīng)歷兩個階段：在當(dāng)事人意思自治原則指導(dǎo)下的成立過程和國家公共權(quán)力介入后賦予其效力的過程。因此，有效的法律行為可以理解為當(dāng)事人意志和國家意志的有機(jī)結(jié)合。

以上是《盧巴》編輯介紹的有關(guān)意思自治原則的法律知識。通用域名格式。我希望這對你有幫助。當(dāng)我們貫徹這一原則時，我們可以完全按照自己的想法行事，不受任何人的影響，從而維護(hù)我們的合法權(quán)益。如果您還有其他問題，本網(wǎng)站還提供律師在線服務(wù)。歡迎您咨詢