合同上的印章不清楚可以嗎？法律效力

中華人民共和國合同法第四十四條

依法成立的合同，自成立之日起生效

法律、行政法規(guī)規(guī)定：，第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

（2）惡意串通損害國家利益，集體或第三方

（3）以法律形式掩蓋非法目的

（4）損害社會公共利益

（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

根據(jù)《合同法》第35條，合同上的有效印章是什么，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時(shí)成立。就當(dāng)事人而言，他們不過是自然人、法人和其他組織。自然人訂立合同時(shí)，一般由訂立合同的自然人簽字或者蓋章；法人和其他組織訂立的合同，一般由法人的法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人簽名或者蓋章。我國《合同法》沒有明確規(guī)定法人和其他組織應(yīng)當(dāng)涵蓋哪一章。實(shí)際上，法人和其他組織的公章種類很多，包括合同專用章、財(cái)務(wù)專用章、行政章、各部門公章等。一般來說，合同專用章和行政章均可作為合同專用章。財(cái)務(wù)專用章和各部門公章的有效性視具體情況而定。如果僅證明欠款（企業(yè)間的會計(jì)報(bào)表）等財(cái)務(wù)問題，財(cái)務(wù)印章也有效

除權(quán)判決是人民法院作出的具有法律效力的法律文件。其法律效力如下：

（1）終止公告程序。公告程序從申請人的申請開始。在公告期間，任何人無權(quán)申報(bào)，或者申報(bào)被拒絕。公示期屆滿后，經(jīng)申請人申請，人民法院可以裁定票據(jù)無效，從而終止公示程序。（2）作為付款憑證的效力。除權(quán)判決生效后，公告申請人可以根據(jù)判決要求付款人支付票面金額，付款人不得拒絕。（3）宣告票據(jù)無效。這是除權(quán)判決最直接的影響。本法案的無效僅為人民法院根據(jù)某些事實(shí)推定的無效

除權(quán)判決的效力是相對的。人民法院對除權(quán)的判決不是基于確鑿的證據(jù)，而是基于在公告期間沒有人聲明其權(quán)利或聲明被駁回，并且假定申請人是法案的法人這一推定可能與事實(shí)不符。票據(jù)利害關(guān)系人有正當(dāng)理由，可以在公告期間不申報(bào)權(quán)利。因此，票據(jù)利害關(guān)系人因正當(dāng)理由不申報(bào)權(quán)利的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決之日起一年內(nèi)，就票據(jù)糾紛向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟

我們在簽訂合同并加蓋公章時(shí)應(yīng)注意什么

首先，在簽訂并加蓋公章之前，應(yīng)最終審查和檢查合同文本。審查發(fā)現(xiàn)不合理的，及時(shí)與對方協(xié)商修改，修改后在合同審查時(shí)簽字蓋章，征求相關(guān)業(yè)務(wù)主管的意見，必要時(shí)，合同應(yīng)提交給本單位法律顧問或邀請律師代表本單位審查。業(yè)務(wù)人員不應(yīng)忙于在外部簽訂和密封通過談判達(dá)成的合同。最好將其帶回本單位，交法定代表人審核，然后決定是否簽字蓋章，這對于防止被騙非常重要

其次，合同的簽字人應(yīng)該是本單位的法定代表人和委托代理人（即經(jīng)辦人），無法人資格的企業(yè)代表應(yīng)當(dāng)簽字。代表法定代表人簽署合同的，代理人應(yīng)持有授權(quán)委托書或其他授權(quán)證書，否則應(yīng)由法定代表人簽署。第三，合同印章可為公司公章或合同專用章，但不能加蓋公司內(nèi)部職能部門印章。只有公章和合同專用章才能對外使用。關(guān)于印章問題，應(yīng)特別注意三點(diǎn)：

1。加蓋公章或合同專用章的單位名稱應(yīng)與合同各方名稱完全一致。公司公章或合同專用章是公司對外活動的重要證據(jù)，不得借用。如果本合同是借用合同專用章或其他公司公章簽訂的，則本合同為無效合同，貸款人和借款人應(yīng)對無效合同的法律后果承擔(dān)連帶責(zé)任。為防止代理人濫用代理權(quán)，越權(quán)簽訂合同，采取先簽訂合同后蓋章的方式。不要隨便把蓋章的空白合同交給代理人。否則，合同簽字人就應(yīng)承擔(dān)與空白合同簽訂的合同的責(zé)任，即“正式印章