如果合同未規(guī)定管轄法院，該怎么辦？合同規(guī)定管轄法院不明確，應(yīng)根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄法院。管轄權(quán)協(xié)議規(guī)定，兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的人民法院有管轄權(quán)，原告可以根據(jù)《民事訴訟法》第34條的規(guī)定向其中一個(gè)人民法院提起訴訟：合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇與糾紛有實(shí)際聯(lián)系的人民法院，如被告住所、合同履行地、合同簽訂地、原告住所、標(biāo)的物所在地等，不得違反本法關(guān)于一級(jí)管轄權(quán)和專(zhuān)屬管轄權(quán)的規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)?/p>

1。第十八條合同約定履行地點(diǎn)的，約定的履行地點(diǎn)為履行地點(diǎn)。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為支付貨幣的，以收到貨幣的一方所在地為合同履行地點(diǎn)；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地。第三十條根據(jù)管轄權(quán)協(xié)議，訴訟時(shí)能夠確定管轄法院的，以管轄法院協(xié)議為準(zhǔn)；不能確定的，依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄權(quán)協(xié)議規(guī)定，兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的人民法院擁有管轄權(quán)，原告可以向其中一個(gè)人民法院提起訴訟。第三十一條經(jīng)營(yíng)者使用標(biāo)準(zhǔn)條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理措施引起消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以支持，副主編就如何處理合同中未約定的管轄權(quán)安排相關(guān)內(nèi)容?？梢钥闯?，在實(shí)踐中，如果合同明確規(guī)定有兩個(gè)以上的管轄權(quán)，爭(zhēng)議實(shí)際發(fā)生地的人民法院有管轄權(quán)，那么原告可以向其中一個(gè)人民法院提起訴訟。如果您在這方面有更多問(wèn)題，律霸將提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢服務(wù)