在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論我國涉外仲裁的監(jiān)督機制
法院對仲裁的監(jiān)督是必要的，但是如果法院過分干預仲裁，則會對仲裁的順利進行造成不利的影響，甚至阻礙、扼殺仲裁制度的發(fā)展。與司法裁判相比，仲裁的優(yōu)點就在于程序靈活快捷，仲裁費用低廉，保密性強，能夠避免司法程序的拖延和損耗。如果法院過度干預仲裁，對仲裁裁決的實體和程序進行全面的審查，就會使仲裁成為訴訟的翻版，仲裁的優(yōu)勢不復存在，仲裁也就沒有存在的理由了?！皩χ俨眠^多的監(jiān)督同沒有監(jiān)督一樣百弊叢生?！雹诙ㄔ簩χ俨玫谋O(jiān)督問題實際上是如何定位仲裁的價值取向，即效益和公平的關系問題，也就是如何處理仲裁裁決的終局性和司法審查權的關系。
承認裁決的終局性和不對裁決進行實體審查，是同一問題的兩個方面。③當事人選擇仲裁，在很大程度上是為了避免在司法上訴程序中耗費過多的時間和金錢，盡快了結爭議，這就是仲裁的效益原則。而仲裁的公正則包括仲裁程序的公正和結果(實體)的公正。由于人類認識和實踐能力的局限，實體公正往往難以獲得和衡量。所以“所謂健全的審判制度能夠做到的，只是為利益沖突的當事人提供一個公開場所，讓他們在盡可能平等的條件下充分表達自己得要求，陳述自己的理由。最后，由受過專門訓練且富有經(jīng)驗得第三者依法作出裁判。通常，在完成這一切之后，我們所謂的法律的正義也就實現(xiàn)了?！雹茉诜ㄔ簩χ俨玫谋O(jiān)督中，如果允許對仲裁進行實體審查，允許就仲裁裁決上訴，則勢必犧牲仲裁“一裁終局”的優(yōu)勢，使仲裁的作用無法發(fā)揮。而即使允許上訴，也不能保證結果一定正確。世界上也不存在百分百完善的訴訟程序。而如果確定仲裁的“一裁終局”制度，則必然要求不對仲裁的實體進行審查。從各國仲裁立法的發(fā)展過程來看，法院監(jiān)督作用的著眼點已從在裁決實體內容進行監(jiān)督以維護法律的統(tǒng)一性和公正性轉向從仲裁程序上保證仲裁的公平進行;從全面的監(jiān)督轉向重點原則的監(jiān)督。⑤織夢內容管理系統(tǒng)
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
地役權和租賃權沖突
2021-01-13法律援助申請人經(jīng)濟困難證明表
2020-12-08公司監(jiān)事會的責任是什么
2021-03-17婚前隱瞞債務是詐騙嗎
2020-11-26網(wǎng)購后,買賣雙方發(fā)生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07交通事故鑒定時間有限制嗎
2020-11-27法律法規(guī)的變化需要變更勞動合同嗎
2021-02-12委托律師代理合同怎么簽
2021-02-06取消繼承權有哪些情況
2021-01-28政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13單位違法解除勞動合同 職工可要求經(jīng)濟賠償金
2021-02-17企業(yè)做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10什么是人壽保險,投保壽險需要注意哪些問題
2021-03-02車輛損失保險賠償?shù)陌咐治?/p> 2021-03-09
學生意外傷害保險理賠的標準是多少
2020-11-11保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06哪些人能申領失業(yè)人員養(yǎng)老保險
2020-12-03交通事故車主拒賠幾天可起訴
2020-11-16網(wǎng)上投保意外險為什么得不到賠償
2020-12-23保險理賠誤工需要打工資流水嗎
2021-03-24