《刑法》第224條規(guī)定：“1。以他人名義組建單位或簽訂合同，騙取對方財產(chǎn)的行為。以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明為擔(dān)保，欺騙對方簽訂合同，騙取財物的

3。在沒有實(shí)際履行能力或意圖的情況下，通過先履行小型合同或部分履行合同，誘使另一方繼續(xù)簽署和履行合同的行為。從另一方收到貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財產(chǎn)后逃跑的行為。以其他方式騙取對方財產(chǎn)的。其他方法是指除上述四種欺詐方法外，利用合同詐騙對方財產(chǎn)的其他行為。

（二）預(yù)防合同欺詐。

常見的方法有六種：

1。以定金為目的，利用兩個合同的主次關(guān)系迫使對方違約并“沒收”定金。例如，合同規(guī)定，雙方應(yīng)在某個月之前在江西進(jìn)行交貨和付款。然而，江西的地理范圍非常大，在江西哪里進(jìn)行貿(mào)易尚不清楚。這種合同不能履行。為了彌補(bǔ)這一漏洞，有必要總結(jié)另一份詳細(xì)的副本進(jìn)行改進(jìn)和解釋。這一份就是所謂的分包合同。前者為主合同，實(shí)際執(zhí)行以分包合同為準(zhǔn)。鑒于這種情況，那些不能也無意履行合同的騙子故意在主合同和輔助合同之間制造矛盾。這樣，當(dāng)一方按照執(zhí)行合同（分包合同）的規(guī)定履行合同時，說謊者以不符合主合同的原則為由宣布合同無效，從而“沒收”簽訂合同時獲得的保證金。利用合同規(guī)范與圖紙之間的矛盾進(jìn)行欺詐。在簽訂產(chǎn)品加工合同時，最值得注意的是合同中產(chǎn)品的規(guī)格與加工圖紙上的規(guī)格保持一致。騙子經(jīng)常在制造商代表不知情的情況下，故意與制造商簽訂不符合圖紙要求的合同；或利用合同簽訂時因粗心大意或缺乏常識，制造商未在合同和圖紙上加蓋十字章的漏洞，秘密更換加工圖紙，使合同規(guī)定的產(chǎn)品計算單位和精度要求與圖紙相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)不符，以此為借口騙取合同款、違約金和賠償金。以中介服務(wù)的名義引入和簽訂虛假合同，以獲取信息費(fèi)。許多廠礦企業(yè)為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)往來，往往委托一些精通信息的人介紹業(yè)務(wù)。騙子經(jīng)常作為介紹人出現(xiàn)。他們通過虛假設(shè)立客戶、虛假申報信息、虛假委托等方式與生產(chǎn)企業(yè)簽訂虛假合同，在收取信息費(fèi)后，以各種借口予以否認(rèn)，以掩蓋其違約和欺詐罪。雙方串通與制造商簽訂了一份虛假合同。在收取信息費(fèi)后，他們以加工產(chǎn)品不合格為由宣布合同無效，并共同損害制造商。騙子們事先勾結(jié)。一方假裝是顧客，另一方假裝是介紹人。首先，“介紹人”站出來找制造商，謊稱客戶需要加工某個產(chǎn)品，然后客戶站出來與制造商簽訂加工供應(yīng)合同。在制造商向“介紹人”支付信息費(fèi)后，“客戶”找到借口宣布合同無效，信息費(fèi)被私下分配給了“介紹人”和“客戶”