在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，票據(jù)關(guān)系是很常見的。債權(quán)人，即是指持票人，是擁有付款請求權(quán)和追索權(quán)的，那么相應(yīng)的票據(jù)債務(wù)人則享有抗辯權(quán)?？罐q權(quán)是相對于債權(quán)人的請求權(quán)而存在的，以此來對抗債權(quán)人所提出的請求。票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)在什么情況下能夠行使呢？讓我們根據(jù)票據(jù)法中的相關(guān)規(guī)定來解讀一下。

一、票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)

(1)“對物抗辯”，又稱“絕對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人可以對抗所有的票據(jù)持有人。此種抗辯的事由，是指票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷。比如：票據(jù)上缺少必須記載的法定事項，或者背書不連續(xù)，或者票據(jù)權(quán)利的時效屆滿，或者是偽造的票據(jù)等，有這些情形之一的，票據(jù)債務(wù)人可以據(jù)此拒絕履行票據(jù)責(zé)任。

(2)“對人抗辯”，又稱“相對抗辯”，是指票據(jù)債務(wù)人只能對特定的持票人進(jìn)行抗辯。此種抗辯的事由，出于在形成票據(jù)關(guān)系的基礎(chǔ)關(guān)系中，持票人未按照交易合同履行其義務(wù)而有違約行為，票據(jù)關(guān)系上的債務(wù)人可以依據(jù)在基礎(chǔ)關(guān)系上的債權(quán)人的地位，而啟動抗辯權(quán)。

二、票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的法定理由

1、對抗不特定債權(quán)人的法定事由

對抗不特定債權(quán)人的法定事由具有如下特點(diǎn)：

第一，抗辯事由來自于票據(jù)本身或票據(jù)上記載的債務(wù)人本身。

第二，抗辯事由可由票據(jù)債務(wù)人用來對抗一切不特定債權(quán)人，且并不因持票人的變更而受到影響。

第三，抗辯事由與票據(jù)當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)關(guān)系無關(guān)，具有客觀性特征。正是對抗不特定票據(jù)債權(quán)人的抗辯具有的以上絕對性和客觀性的特征。所以該種抗辯又稱為物的抗辯。這些事由主要有：

(1)以票據(jù)不符和法定的形式要件而無效所主張的抗辯。

票據(jù)上如果欠缺法律規(guī)定的絕對應(yīng)當(dāng)記載的事項，則票據(jù)無效;同時如果票據(jù)上記載了一些不得記載的事項，也可能使票據(jù)無效。在我國票據(jù)法律法規(guī)中，主要體現(xiàn)在：

①票據(jù)上欠缺表明票據(jù)種類的記載。

②票據(jù)上欠缺表明無條件支付的委托或承諾以及確定余額的記載。

③票據(jù)上欠缺有關(guān)當(dāng)事人的名稱、簽章及出票日期。匯票必須有付款人和收款人的名稱，本票必須有收款人名稱，支票必須有付款人的名稱。至于出票人的簽章及出票日期，一旦欠缺將導(dǎo)致票據(jù)無效。

④票據(jù)上記載了某些不得記載的事項而使票據(jù)無效。例如，出票人在簽發(fā)票據(jù)時附加了一定的條件。

(2)票據(jù)權(quán)利無法行使。主要是：

①票據(jù)上記載的日期未至或者票據(jù)上記載的付款地與持票人請求付款的地點(diǎn)不符合而對持票人可以行使抗辯。

②票據(jù)已經(jīng)得到全部付款人或者票據(jù)款項開支依法提存。

③票據(jù)因法院作除權(quán)判決而使票據(jù)權(quán)利失效。④持票人所持票據(jù)因超過時效而致權(quán)利完全消滅。

(3)欠缺行為能力的抗辯，票據(jù)上記載的債務(wù)人是欠缺民事行為能力的人。

(4)簽章偽造或變造記載事項的抗辯。

(5)票據(jù)上記載的債務(wù)是被他人無權(quán)代理的或越權(quán)代理的 .

(6)票據(jù)上記載的債務(wù)人是被法院宣告破產(chǎn)或行政主管部門責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的。

(7)票據(jù)上記載的債務(wù)人因持票人權(quán)利時效已過或持票人欠缺權(quán)利保全手續(xù)而解除了票據(jù)責(zé)任。

2、對抗特定債權(quán)人的法定事由

該種抗辯具有以下特點(diǎn)：第一，這種抗辯的產(chǎn)生來自于特定人的原因，因此稱為人的抗辯。第二這種抗辯僅能向特定的持票人提出，所以又稱為人的抗辯。抗辯的法定事由具體包括以下情形：

(1)特定的持票人欠缺或喪失受領(lǐng)票據(jù)金額的能力。

(2)特定的持票人取得票據(jù)時不符和法律規(guī)定的條件。

(3)特定的持票人欠缺形式上的受領(lǐng)票據(jù)金額的資格。即考察票據(jù)背書是否連續(xù)。

(4)我國票據(jù)法11條之規(guī)定：因繼承、稅法、贈與依法無償取得票據(jù)的人，其所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于前手的權(quán)利。

(5)特定票據(jù)債務(wù)人可以向特定債權(quán)人行使的抗辯原因主要是基于當(dāng)事人之間的原因關(guān)系。票據(jù)雖然屬于無因證券，票據(jù)關(guān)系與原因關(guān)系是分離的，但在存在原因關(guān)系的直接當(dāng)事人之間，票據(jù)債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的存在與履行，仍然應(yīng)以有關(guān)票據(jù)原因的合法、有效為前提。

該類型的抗辯理由具體包括：

①以欠缺原因關(guān)系為理由而主觀的抗辯。在欠缺原因關(guān)系時，票據(jù)關(guān)系雖不會因此而當(dāng)然消滅，但在這種情況下，直接當(dāng)事人之間發(fā)生的票據(jù)關(guān)系被認(rèn)為是明顯地違反民法中誠實信用原則，故票據(jù)法一般都賦予票據(jù)債務(wù)人對其直接當(dāng)事人以直接抗辯的權(quán)利。

②以原因關(guān)系非法為理由而主張的抗辯。

三、法律依據(jù)

票據(jù)法第13條：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。

本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。”

票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)有對人和對物抗辯兩種，究竟是票據(jù)本身存在問題，還是持票人的問題，要從各方面分辨來適用，其范圍也不一樣。票據(jù)關(guān)系上的抗辯權(quán)行使是要有法定事由，同時，如果因為債務(wù)人和出票人存在糾紛，是無法對抗持票人的。以上就是小編的整理出來的一些見解，僅供參考。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

發(fā)生票據(jù)糾紛,該由誰來舉證?

空頭支票的付款人是否為票據(jù)債務(wù)人？