【基本情況】

被告樊*軍是**公司的法定代表人，該公司成立于1995年，注冊(cè)資本為人民幣100萬元。本公司是一家專業(yè)從事汽車天然氣技術(shù)研究、生產(chǎn)和開發(fā)的科技型企業(yè)。被告樊*軍本人是專門從事該行業(yè)研究的國(guó)內(nèi)專家，是國(guó)家汽車和天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者之一，四川省天然氣汽車工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室**專家組成員**與**ent公司就CNG輕纏繞氣瓶生產(chǎn)線設(shè)備進(jìn)行了接觸，并兩次訪問了美國(guó)的項(xiàng)目。在與受害人**公司簽署協(xié)議之前，**公司已與當(dāng)?shù)氐?a>綿陽天然氣公司合作，并于1998年2月4日草簽了與**ent公司

的合作意向書，**公司與**公司簽署了公司組建協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：*公司出資80%，**公司出資20%，**公司負(fù)責(zé)引進(jìn)美國(guó)ps-h-34-2430-3-4 CNG纏繞設(shè)備，**公司負(fù)責(zé)辦理新公司成立的相關(guān)手續(xù)。同年3月10日，**公司與**公司簽訂采購(gòu)協(xié)議，協(xié)議進(jìn)口貨物總額123萬美元；**公司全權(quán)負(fù)責(zé)進(jìn)口工作，最終完成合格產(chǎn)品**公司向**公司賬戶支付定金2993328元，**公司向**公司賬戶開具6個(gè)月承兌匯票6964432元。同年4月24日，**公司根據(jù)協(xié)議將2993328元匯入**公司在**成都高新支行的賬戶

1998年3月16日，被告樊*軍代表**公司與**Da公司簽訂進(jìn)口代理協(xié)議，不具備進(jìn)口CNG輕氣瓶纏繞設(shè)備資質(zhì)。協(xié)議約定**公司委托**大公司進(jìn)口成套纖維纏繞機(jī)、襯里注塑機(jī)；價(jià)格是1230000美元。同日，**Da公司副總經(jīng)理王曉成與**Stowell公司北京代表處首席代表、ENT公司代理人李曉明于4月28日簽訂了合同號(hào)為98cqbc-1020/us、合同金額為67.47萬美元的上述設(shè)備進(jìn)口合同，1998年，范*軍代表**公司與**公司簽訂協(xié)議，該公司無進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)和軟件開發(fā)能力。雙方同意**公司將向**公司提供卷繞機(jī)相關(guān)軟件、生產(chǎn)技術(shù)以及操作員調(diào)查和技術(shù)培訓(xùn)。協(xié)議金額為487萬元，**公司先支付3409萬元**公司于1998年4月29日匯出994723.6元，5月6日匯出100萬元，5月28日匯出140萬元。公司三次向**公司匯款3394723.6元，但**公司于1998年5月15日向**公司匯款1900000元

1998年7月7日，**Da公司通過李曉明向中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部申請(qǐng)CNG輕氣瓶纏繞設(shè)備“最終用戶及最終使用說明書”，最終用戶為中青油泵噴嘴廠。1998年5月，受害者**公司的人員發(fā)生了變化，新的領(lǐng)導(dǎo)層要求重新展示與**公司的合作項(xiàng)目。同年8月6日，被告樊*軍向**公司提供了**公司與**Da公司簽訂的代理協(xié)議、三份匯款單以及匯給**公司的進(jìn)口合同。進(jìn)口合同的合同號(hào)、簽訂時(shí)間、設(shè)備型號(hào)等內(nèi)容與百思達(dá)公司王成和ENT公司北京代表李明簽訂的合同一致，但合同金額為123萬美元，本合同“裝運(yùn)期”一欄中刪除“1998年12月31日前，須經(jīng)許可證批準(zhǔn)”（以取得出口許可證為準(zhǔn)），賣方簽名為王成，買方簽名為ENT公司總裁?？偨y(tǒng)后來提供了書面材料，說明他沒有簽署合同。**公司發(fā)現(xiàn)合同買賣雙方的簽字位置顛倒，懷疑范*軍有欺詐行為，雙方終止合作。

[起訴和辯護(hù)索賠]

自訴人起訴被告以**公司的名義制造了他在履行設(shè)備進(jìn)口協(xié)議的假象，并與**Da公司簽署了進(jìn)口代理協(xié)議，重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)出口公司（以下簡(jiǎn)稱**大公司），無進(jìn)出口業(yè)務(wù)代理權(quán)，與**歐藝實(shí)業(yè)有限公司簽訂進(jìn)口代理協(xié)議。，有限公司以**公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）的名義簽署了提供相關(guān)軟件和技術(shù)的虛假協(xié)議，但**公司不具備生產(chǎn)和銷售任何軟件的能力。為了進(jìn)一步混淆真假，被告多次將自訴人寄來的匯款寄往**公司，以證明費(fèi)用已經(jīng)支付，合同正在履行。被告用自訴人30萬元首付購(gòu)買三星太空車，58萬元購(gòu)房，余款用于消費(fèi)、奢侈或隱秘自用，同意引進(jìn)的設(shè)備至今尚未進(jìn)口