未經授權的處置合同的效力是什么。《合同法》第51條規(guī)定，無權處分他人財產的人在債權人批準后取得處分權或者無權處分的人訂立合同后，合同生效。知識延伸：未經授權的處分及其法律后果新《合同法》第51條規(guī)定，合同自無權處分他人財產之日起生效，并經權利人認可或無處分權人訂立合同后取得。行為人未取得處分權，債權人不予追認的，合同無效。但是，該無效不得對抗善意第三人。因此，當?shù)谌耸巧埔獾臅r，即構成善意取得，并且仍然取得被處分物的所有權。在這種情況下，如果采用善意取得時構成未經授權處分財產的合同效力理論，善意取得人履行支付價款的義務，未經授權處分人將不當?shù)美颠€給債權人，甚至承擔侵權損害賠償責任，解決方案相對簡單

如果對第51條采用否定推理的解釋，一方面它將構成善意取得，另一方面，合同將因債權人不認可而無效，解決利益分配的方案將十分復雜

（I）未經授權的處分，權利人拒絕追認，被處分的標的物未交付，買受人未支付價款，買賣無效，未經授權的處分人應當根據買受人或者受贈人的善意承擔損害賠償責任。（2）債權人拒絕承認未經授權的處分。處置后的物品交付后，贈與合同無效。在我國法律不承認物權行為的獨立性和非因果關系的框架下，處分對象的所有權歸債權人所有；但是，如果買受人不支付價款并且是善意的，被處分的財產不歸債權人所有，而是屬于買受人。債權人遭受的損失只能通過以下方式彌補：處分人要求買受人返還不當?shù)美⑶也荒芤?a href='http://m.shkps.cn/contract/42.html' target='_blank' data-horse>買賣合同依照第五十一條的規(guī)定無效而要求買受人支付價款；有些人認為，債權人可以直接向買受人要求返還不當?shù)美?。當不當?shù)美姆颠€仍然不能消除債權人的損失時，債權人有權根據《侵權法》向處分人要求損害賠償。需要指出的是，此處的侵權行為屬于一般侵權行為，債權人的舉證責任重大（三）債權人無權處分，拒絕追認。被處分物交付且買受人支付價款后，買受人善意取得被處分物的所有權，債權人只能向處分人要求返還不當?shù)美?。這樣，當他仍有損失時，他根據侵權法向處置者要求損害賠償。這里的侵權行為也是一般侵權行為，權利人負有舉證責任。上述中小型部分主要介紹了未經授權處置的情況以及未經授權處置后合同效力的確定。合同效力糾紛在司法實踐中十分普遍。為了順利解決糾紛，維護當事人的合法權益，需要專業(yè)律師介入，以更好地促進糾紛的解決。我們有專業(yè)的在線律師為您提供專業(yè)服務