符合法律規(guī)定的，個人汽車借用協(xié)議有效

簽署協(xié)議是解決矛盾的最佳證明

汽車借用協(xié)議是指雙方就汽車借用行為達(dá)成的協(xié)議。為此，記者采訪了廣東威格律師事務(wù)所黃*東律師。他建議在借用汽車之前，應(yīng)與借款人簽訂汽車借用協(xié)議（以下簡稱協(xié)議）"簽訂協(xié)議,明確寫明過程中可能出現(xiàn)的權(quán)益沖突和各種情況。即使發(fā)生了一些讓雙方都不高興的事故，也可以根據(jù)“黑白”憑證妥善解決。黃律師說,雖然聽起來有點(diǎn)"非人",事實(shí)上，這是對雙方利益的最大保護(hù)。因?yàn)橐坏┌l(fā)生事故，在保護(hù)第三方權(quán)益的前提下，貸款人和借款人可以按照約定解決矛盾

在各種社會活動中產(chǎn)生的矛盾，法律起到了公平公正的判斷作用。當(dāng)公民面對復(fù)雜的社會關(guān)系和自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮時，很難判斷誰對誰錯。即使責(zé)任明確，也很難保護(hù)雙方的利益

因借車造成交通事故的責(zé)任：

中國《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因出租、借用等情形，機(jī)動車所有人和使用人不是同一人，發(fā)生交通事故后，機(jī)動車一方責(zé)任的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用者承擔(dān)賠償責(zé)任；如果機(jī)動車所有人對損壞有過錯，他應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/車主的過錯如下：（1）他知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車有缺陷，該缺陷是交通事故的原因之一；（2） 知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛員不具備駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（3） 明知或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用精神藥品或者國家管制的麻醉藥品，或者患有妨礙機(jī)動車安全駕駛的疾病，不能依法駕駛機(jī)動車的；（4） 機(jī)動車所有人未依法為機(jī)動車辦理強(qiáng)制交通保險的，即使機(jī)動車所有人并非因交通事故的發(fā)生而有過錯，但應(yīng)當(dāng)同時認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的其他情形，法院還應(yīng)支持當(dāng)事人要求保險義務(wù)人在強(qiáng)制交通保險責(zé)任限額內(nèi)賠償或與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的請求

如今，機(jī)動車已成為日常出行不可缺少的交通工具。人們經(jīng)常會遇到親戚朋友臨時借用他人車輛的情況。因此，只有嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，履行法律義務(wù)，才能有效避免車輛出借過程中的“意外災(zāi)難”

如果您還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師。com