庭審后,法院認為,在王某借用了楊某的車輛后,雙方形成了事實上的無償借款合同關系。王未經楊的同意處置了車輛,他的行為是未經授權的。根據法律,業(yè)主有權要求受讓人返還房地產,但無權處分。因此,Wang是本案的合格被告
同時,由于Yang與a公司之間沒有直接的法律關系,因此在Yang提起訴訟時,a公司不能被列為被告。然而,鑒于a公司實際擁有楊的車輛,楊對王的訴訟結果必然涉及涉案車輛,因此法院支持楊將a公司列為第三方的主張,雖然a公司聲稱a公司與Wang之間的車輛抵押合同糾紛是另一種法律關系,需要處理另一個案件。但是,一方面,由于法院的有效判決已命令王支付a公司的項目資金,a公司應承擔將車輛返還給王的法律義務;另一方面,鑒于a公司與Wang之間的車輛抵押合同尚未向相關部門辦理登記手續(xù),可以認定抵押合同無效,無效抵押的法律后果之一是返還財產。因此,無論是根據生效判決還是無效抵押合同,a公司都必須將車輛返還給王。因此,法院基于上述理由作出判決:a公司歸還王某車輛后,王某必須將車輛歸還給楊某;為便于執(zhí)行,a公司被命令直接將車輛返還給Yang
在一審判決后,三方均未提出上訴。( http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php ?id=93122)我完全同意原作者關于本案主題資格的觀點。但是,我不同意本節(jié)“鑒于a公司與Wang之間的車輛抵押合同尚未向相關部門辦理登記手續(xù),抵押合同可被視為無效"
最高人民法院《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第59條規(guī)定,當事人辦理抵押物登記時,因下列原因不能辦理抵押物登記:抵押人向債權人交付權利證書的,視為債權人對該財產享有優(yōu)先受償權。但是,抵押財產未經登記的,不得對抗第三人
這是確定抵押權的唯一法律依據我國現行法律中未登記抵押權的效力,其核心是“有效但不對抗第三人”,不無效,符合“盡可能維護合同效力,盡可能維護交易安全”的原則我國《合同法》第52條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:(1)一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以法律形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,本案不符合上述五項條件,認定抵押無效不合理
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出國簽證辦理步驟有哪些
2021-02-01傷殘鑒定可以申請幾次
2020-11-10國家對未成年工勞動保護有哪些
2020-12-03董事會會議生效條件是什么
2021-03-25股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08別除權和共益?zhèn)鶆照l優(yōu)先
2020-11-15酒駕造成車禍造成傷亡怎么處理
2020-12-08個體戶與個人獨資企業(yè)的差異
2021-03-15哺乳期離婚撫養(yǎng)費如何計算
2021-01-11死緩一審中院管轄嗎
2021-03-24再次指定管轄禁止
2021-01-21商業(yè)銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17簽假合同應怎樣處罰
2021-01-27純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07業(yè)主實現共有物權有哪些形式
2021-03-23贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18用人單位符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格是勞動關系成立的前提條件
2021-02-05勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19社保能不能當作在某單位工作的證據
2021-02-23