1、 合同無(wú)效與合同解除之間存在差異，具體體現(xiàn)在

1。從原因上看，合同無(wú)效是指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，不應(yīng)當(dāng)建立合同關(guān)系；合同的終止是指有效合同的終止。對(duì)于無(wú)效合同，尤其是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同，當(dāng)然應(yīng)該是無(wú)效的。即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；合同解除主要適用合同自由原則。即使符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人也不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干預(yù)。無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)屬于仲裁機(jī)關(guān)和人民法院。宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為；合同的終止通常由雙方自行決定。法律后果方面，因當(dāng)事人故意違法導(dǎo)致合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)追回當(dāng)事人取得的非法財(cái)產(chǎn)；但是，合同終止時(shí)不存在收回財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。雖然合同的解除和解除都是合同解除制度,，不同

合同解除是指在合同有效成立后，當(dāng)合同終止條件得到滿足時(shí)，由于一方或雙方的意思表示，合同從開(kāi)始或僅在將來(lái)解除的行為。雙方通過(guò)協(xié)議終止合同或一方行使約定的權(quán)利終止合同，稱為協(xié)商一致終止。合同終止的條件由法律直接規(guī)定，稱為法定終止。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件作為解除條件，有的僅以適用于特定合同的條件作為解除條件。前者為一般法定解除，后者為特殊法定解除。

中華人民共和國(guó)合同法（以下簡(jiǎn)稱合同法）第94條規(guī)定了合同終止的一般法律條件：

（一）本合同的目的因不可抗力而無(wú)法實(shí)現(xiàn)

（2）在履行期屆滿前，一方當(dāng)事人明確表示或以自己的行為表示不履行其主要債務(wù)

（3）一方延遲履行其主要債務(wù)，并在被催促后的合理期限內(nèi)未能履行（4）一方延遲履行其義務(wù)或犯有其他違約行為，導(dǎo)致未能實(shí)現(xiàn)合同目的（5）法律規(guī)定的其他情形

合同法第219條規(guī)定了僅適用于特殊合同（租賃合同）的終止條件：承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物滅失的，出租人可以解除合同，并要求賠償損失“

可撤銷合同，意思是當(dāng)當(dāng)事人訂立合同時(shí)，法律允許具有撤銷權(quán)的人因意思表示不真實(shí)而行使撤銷權(quán)，使有效合同無(wú)效。

合同法第54條規(guī)定：“下列合同的一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷：

（I）因重大誤解而訂立的；

合同解除與合同解除的主要區(qū)別在于：第一，從適用范圍來(lái)看，合同解除的適用范圍比較廣，不僅適用于無(wú)生效要件的合同領(lǐng)域，但也適用于意思表示瑕疵和民事行為；解除僅適用于有效合同的提前終止。二是從原因上看，撤銷的原因是法律直接規(guī)定的；解散的理由由法律規(guī)定，并經(jīng)雙方同意。第三，從效力上看，撤銷具有溯及力，被撤銷的民事行為從一開(kāi)始就是無(wú)效的；終止協(xié)議通常不具有追溯效力。只有當(dāng)雙方有特殊協(xié)議或法律有特殊規(guī)定，且非持續(xù)性合同因違約而終止時(shí)，才具有追溯效力