無(wú)效合同能否作為證據(jù)

根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律，無(wú)效合同能否作為證據(jù)取決于合同證明的內(nèi)容。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)法院核實(shí)后可作為證據(jù)

民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

合同糾紛案第5條，主張合同關(guān)系成立和生效的一方對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；要求變更、解除、終止或取消合同關(guān)系的一方應(yīng)承擔(dān)導(dǎo)致合同關(guān)系變更的事實(shí)的舉證責(zé)任，如果對(duì)合同的履行有任何爭(zhēng)議，履行責(zé)任方承擔(dān)舉證責(zé)任

代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，主張代理權(quán)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任

中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十三條證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人陳述書（2）書證（III）物證（4）視聽資料（V）電子數(shù)據(jù)（6）證人證言（VII）鑒定意見（VIII）檢驗(yàn)記錄

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)，才能作為確定事實(shí)的依據(jù)

超出業(yè)務(wù)范圍簽訂的合同是否有效中國(guó)法律明確規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在經(jīng)批準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)的公司經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)依法批準(zhǔn)。因此，從法律上講，公司不能簽訂超出其業(yè)務(wù)范圍的合同，但在實(shí)踐中，公司簽訂的超出業(yè)務(wù)范圍的合同的有效性應(yīng)根據(jù)不同情況加以區(qū)分：

1。如果公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，并且沒有損害國(guó)家、合同對(duì)方和第三方的利益，只要合同本身符合民法的基本原則，如果合同已經(jīng)履行或能夠履行，則基于保護(hù)交易安全和第三方信托利益的原則，合同應(yīng)視為有效。合同相對(duì)人善意，越權(quán)法人故意或者過(guò)失，過(guò)錯(cuò)越權(quán)法人主動(dòng)提出確認(rèn)合同無(wú)效的請(qǐng)求的，合同視為有效。也就是說(shuō)，要求越權(quán)合同無(wú)效的權(quán)利只能由善意的相對(duì)人行使，除非相對(duì)人知道或應(yīng)該知道公司在訂立合同時(shí)超出了其業(yè)務(wù)范圍。如果公司的越權(quán)行為違反了國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)和法律法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的限制，法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況判定合同無(wú)效：

（1）限制經(jīng)營(yíng)，即對(duì)煤炭、鋼鐵等民族工業(yè)的監(jiān)管，有色金屬等（2）所謂特許經(jīng)營(yíng)是指國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體利益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如煙草專賣、新聞出版、彩票等（3）所謂禁止經(jīng)營(yíng)是指違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如武器、彈藥、毒品等

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)效合同能否作為證據(jù)取決于合同的證明內(nèi)容。一般情況下，經(jīng)法院核實(shí)后可作為證據(jù)使用。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問lyba.com上的法律咨詢