合同變更與合同解除的區(qū)別合同變更與合同解除是為調(diào)整合同關系和當事人利益而制定的法律規(guī)范，二者有許多相似之處。例如：（1）變更或解除合同的人變更了原合同關系；（2） 合同變更由雙方協(xié)商一致，協(xié)商也是合同終止的方式之一；（3） 合同變更和合同終止基于有效合同的存在；（4） 合同變更和合同終止一般采用書面形式。然而，合同變更和合同解除畢竟是兩個不同的法律概念。它們之間的主要區(qū)別如下：

首先，合同變更是對原合同的非實質(zhì)性條款進行修改或補充，而不是從根本上改變合同的實質(zhì)性內(nèi)容，更不用說消除原合同關系了。僅對原合同的部分內(nèi)容進行了調(diào)整；合同的終止應消除原有的合同關系，終止合同的履行

其次，合同變更的方式主要是雙方協(xié)商產(chǎn)生的，而合同的解除可能是由于多種因素造成的。談判只是解除合同的一種方式。合同變更必須協(xié)商，而合同終止則不必協(xié)商。第三，合同終止是違約后的補救措施。在根本違約的情況下，一方可以享有終止合同的權利；然而，合同變更與補救措施無關。一方違約后，守約方無權變更合同，但往往需要采取合同終止等補救措施

第四，合同變更并沒有消除原有的合同關系，因此不存在追溯問題。變更的效力一般只涉及合同未履行的部分，變更后雙方僅按合同內(nèi)容履行，變更前已履行的部分不予變更；合同的終止將破壞合同關系，因此在某些情況下具有追溯效力。特別是當一方違約時，守約方不僅有權終止合同，而且有權要求違約方賠償損失；合同變更與違約無關，一般不存在損失賠償問題

建立合同變更和合同解除制度是調(diào)整現(xiàn)實生活中各種經(jīng)濟關系、平衡當事人利益的有效法律規(guī)范。這一法律制度充分體現(xiàn)了當事人意思自治原則。因此，在不違反國家利益和社會公共利益的情況下，合同的變更或終止應充分尊重和保護當事人。合同變更和合同終止是兩種不同的法律規(guī)范。從鼓勵交易的原則出發(fā)，如果雙方能夠通過合同變更解決雙方之間的爭議，則應鼓勵和支持雙方盡量避免使用合同終止的方式來解決爭議。因為合同的終止會導致合同關系的消除，這不利于交易，甚至造成損失和浪費

以上四點是合同變更和合同終止的區(qū)別。由此可見，兩者的差別仍然很大，目的也不同。如果你不理解這個問題，好好看看，抓住主要的區(qū)別。如果您需要法律幫助，我們還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢