待確定的有效性合同是否可以撤銷

是

一般來說，有兩種方法處理效力待定的合同：

首先，批準(zhǔn)

，雖然合同成立，但并未實(shí)際生效。所謂批準(zhǔn)，是指法定代表人明確表示同意限制民事行為能力人與他人簽訂的合同

這種同意是一種單方面的意愿表達(dá)，可以在沒有合同對方同意的情況下生效。在此應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，法定代表人的批準(zhǔn)應(yīng)以明確的方式進(jìn)行，并應(yīng)得到合同另一方的理解。取消

除催告權(quán)外，對方還有權(quán)取消合同。此處的撤銷權(quán)是指在法定代表人確認(rèn)有限民事行為能力人簽訂的合同之前，合同相對人撤銷其對有限民事行為能力人的意思表示，對方撤銷此類合同必須符合以下條件：

1。如果必須在法定代理人批準(zhǔn)前作出解除意向的表示，則對方不得解除已由法定代理人批準(zhǔn)的合同。只有善意的對應(yīng)方才能解除合同。當(dāng)對方表示有意取消時(shí)，應(yīng)通知對方，任何默示方式均不構(gòu)成該合同的解除

可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)而允許合同當(dāng)事人撤銷合同的既定合同，因此，已成立并生效的合同具有追溯效力無效。效力未定的合同和可撤銷的合同是相對無效的合同，它們?nèi)狈贤ЯΦ囊?/a>通常只涉及合同當(dāng)事人和合同相關(guān)人員的利益，一般不符合國家利益和社會(huì)公共利益。兩者之間的主要區(qū)別如下：

1。合同缺乏有效要件的性質(zhì)是不同的。可撤銷合同一般缺乏“真實(shí)意思表示”的有效要件，或嚴(yán)重違反公平原則，如欺詐、脅迫、利用他人危險(xiǎn)、重大誤解、明顯不公平、，效力未定的合同缺乏合同當(dāng)事人主體能力方面的有效要件，如無能力、無代理權(quán)、無處分權(quán)等。不同的功效狀態(tài)。效力未定的合同處于效力未定狀態(tài)，既不無效也不有效。其效力或無效取決于第三方或善意合同的對應(yīng)方的批準(zhǔn)或取消?？沙蜂N合同在當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，經(jīng)法律機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前，仍然是有效合同；但是，當(dāng)合同雙方行使撤銷權(quán)并經(jīng)法律權(quán)威機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效時(shí)，合同從一開始就是無效的