根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，如果在簽訂合同時(shí)存在締約過失，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，而如果合同被解除，則責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、，etc

相關(guān)法律法規(guī)

中華人民共和國(guó)合同法第42條

[締約過失]一方在訂立合同過程中，有下列情形之一，給另一方造成損失的：

（一）（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；（三）違反誠(chéng)實(shí)信用原則的其他行為，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷：

（I）因重大誤解而訂立的

（2）在訂立合同時(shí)，如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)的手段，使對(duì)方當(dāng)事人違背真實(shí)意思訂立合同的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷合同

第五十八條[合同無(wú)效或取消的法律后果]本合同無(wú)效或解除后，因本合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；無(wú)法返還或不需要返還的，予以折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)民法通則》（試行）若干問題的意見》第六十八條的規(guī)定，欺詐是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人，使他人犯錯(cuò)而訂立的合同。

2.脅迫

根據(jù)《民法意見》第69條，脅迫是指一方當(dāng)事人通過物質(zhì)或精神上的脅迫，直接強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人訂立合同。也就是說，行為人通過對(duì)公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成損害，或威脅對(duì)法人的榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成損害，迫使另一方違背真實(shí)意圖行事根據(jù)《民法意見》第70條的規(guī)定，行為人利用他人的危險(xiǎn)處境或迫切需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受一些明顯不公平的條件，并表達(dá)與真實(shí)意圖相反的意圖。例如，乙方總是想買甲方的印章，但甲方不想買出售。一天，甲方的兒子不幸掉進(jìn)水庫(kù)。當(dāng)時(shí)，只有乙方可以游泳。甲方要求圍觀者用大量的錢救他的兒子，因此乙方建議不支付大量的錢。只要郵票被用作獎(jiǎng)勵(lì)，甲方就急于救他的兒子，并不得不同意這一要求。之后，P甲方的兒子得救了，但是，如果提起訴訟，案件就有危險(xiǎn)了。

4.重大誤解

根據(jù)《民法意見》第71條，重大誤解是指行為人對(duì)合同重要內(nèi)容的錯(cuò)誤理解而訂立的合同。重大誤解e主要是由于自身過錯(cuò)、對(duì)行為性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量以及合同的其他內(nèi)容的錯(cuò)誤理解，導(dǎo)致該行為的后果與其自身含義相悖民法認(rèn)為，顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同，是指一方利用自己的優(yōu)勢(shì)或另一方的經(jīng)驗(yàn)不足，使權(quán)利義務(wù)發(fā)生沖突的情況雙方的捆綁顯然違反了民法的公平和等價(jià)賠償?shù)幕驹瓌t，并嚴(yán)重?fù)p害了另一方的利益

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)中國(guó)合同法的規(guī)定，如果在簽訂合同時(shí)存在締約過失本合同中，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，而如果合同被取消，責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、折扣賠償?shù)?。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢