1、 違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律規(guī)定會(huì)受到刑事處罰嗎

違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律規(guī)定不會(huì)受到刑事處罰。夫妻在共同生活中應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，以保持婚姻關(guān)系的特殊性和排他性。有些人把忠誠的義務(wù)稱為貞節(jié)的義務(wù)，這可以從狹義和廣義上加以解釋。狹義上的夫妻忠實(shí)義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，只是指對(duì)配偶性生活的排他性義務(wù)。從廣義上講，夫妻忠實(shí)義務(wù)不僅包括夫妻在性生活中保持對(duì)方的貞操，不發(fā)生婚外性行為，還包括夫妻不得惡意拋棄對(duì)方，不得為第三人的利益犧牲或者損害配偶一方的利益?！痘橐龇ā芬?guī)定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重。違反忠實(shí)義務(wù)的行為一般不僅指感情關(guān)系，還包括婚外相對(duì)秘密的性關(guān)系。從司法實(shí)踐的角度來看，婚外性關(guān)系的存在一般被認(rèn)為是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違背。因此，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為主要有兩種：

（1）重婚是指有配偶的人在婚姻以外與異性登記結(jié)婚的行為，或者有配偶的人以丈夫和妻子的名義在婚外與異性同居

（2）配偶與他人同居。它指的是配偶和異性在婚姻之外持續(xù)穩(wěn)定地生活在一起，而不是以丈夫和妻子的名義

因此，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的主要行為是重婚和與他人同居

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條禁止包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止通過婚姻索取財(cái)產(chǎn)

禁止重婚。禁止有配偶的人與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員之間的虐待和遺棄

中華人民共和國(guó)婚姻法第四條

夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重；家庭成員應(yīng)當(dāng)尊老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和諧、文明的婚姻家庭關(guān)系

關(guān)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)是否可以被視為離婚的原因，一直存在著激烈的爭(zhēng)論。修訂前的婚姻法規(guī)定，“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”是離婚的法律原因。后來的立法規(guī)定了“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”的若干具體法律情形，為離婚申請(qǐng)?zhí)峁┝舜_切的法律依據(jù)。但是，法律并未將違反夫妻忠實(shí)義務(wù)視為離婚的法律原因之一（I）“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”的原始標(biāo)準(zhǔn)這不僅使法官很難掌握判斷夫妻關(guān)系是否破裂的標(biāo)準(zhǔn)，而且為法官判斷夫妻關(guān)系是否破裂的離婚原因提供了一個(gè)主觀判斷的絕佳借口，最高人民法院對(duì)如何判定夫妻感情破裂作出了司法解釋，并制定了具體標(biāo)準(zhǔn)。然而，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)是否可以作為離婚的法律原因仍在討論中，尚未得到法律的承認(rèn)。我認(rèn)為，將違反夫妻忠實(shí)義務(wù)作為合法離婚的原因是不恰當(dāng)?shù)?/p>

（二）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第三條，當(dāng)事人僅依據(jù)第四條即夫妻忠實(shí)義務(wù)提起訴訟，人民法院不予受理。從這一條的法律精神，我們可以看到立法者打算將其規(guī)定為離婚的法律原因，這不僅是沖突，而且是不成熟的（III）這一規(guī)定作為離婚的法律原因的可操作性需要根據(jù)婚姻的特點(diǎn)和法律精神進(jìn)行驗(yàn)證，這一問題應(yīng)該更多地依靠德治，即通過提高人們的道德水平來最終解決，而不是通過公共權(quán)力直接處理，因?yàn)樗痉▽?shí)踐中存在著一系列問題，如如何獲取證據(jù)，這可能適得其反，難以達(dá)到預(yù)期效果

遵守法律規(guī)定的對(duì)另一方夫妻的忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系持久的保障。如果一方有欺騙和其他不忠行為，毫無疑問，它可以辦理離婚手續(xù)。而不忠的一方將被認(rèn)定為夫妻關(guān)系破裂的過錯(cuò)方，因此可以獲得較少的離婚財(cái)產(chǎn)

夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)是什么？如何理解夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)

如果妻子不履行義務(wù)，她是否可以離婚

如何劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)