（1） 合法的直接分配。也就是說(shuō)，合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)由國(guó)家法律明確規(guī)定，相關(guān)權(quán)力直接分配給每個(gè)合伙人

（2）授權(quán)合伙協(xié)議配置。也就是說(shuō)，國(guó)家法律沒有直接規(guī)定合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，而是完全授權(quán)合伙協(xié)議的獨(dú)立分配（3）由法律和合伙協(xié)議共同配置。也就是說(shuō)，國(guó)家法律對(duì)合伙企業(yè)的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)只作了原則性規(guī)定，每個(gè)合伙人的具體權(quán)力都是通過(guò)合伙協(xié)議依法分配的

在三種內(nèi)部權(quán)力分配模式中，前兩種模式并不理想。第一種模式更具強(qiáng)制性，但靈活性較低

盡管第二種模式更好地體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)自治的立法原則，第三種模式較好地解決了法律制度設(shè)計(jì)與合伙協(xié)議之間的關(guān)系，既體現(xiàn)了法律的指導(dǎo)作用，又體現(xiàn)了法律的指導(dǎo)作用，但也使投資者能夠在一定范圍內(nèi)選擇其可行的權(quán)力配置形式

在我國(guó)，合伙企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，人們對(duì)合伙企業(yè)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)及其配置的法律意識(shí)還比較薄弱。因此，我國(guó)《合伙法》在合理設(shè)計(jì)合伙企業(yè)內(nèi)部決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，也授權(quán)合伙人通過(guò)合伙協(xié)議配置合伙企業(yè)內(nèi)部權(quán)力的自治功能。這對(duì)于尊重合伙人的整體意愿,正確處理合伙人之間的關(guān)系及其與合伙企業(yè)的責(zé)任,權(quán)益,，為了形成合伙企業(yè)的實(shí)際權(quán)力分配結(jié)構(gòu)

以上是這方面的法律知識(shí)。我希望它能對(duì)你有所幫助。如果您不幸遇到一些困難的法律問(wèn)題，并且您有任命律師的想法，我們網(wǎng)站上有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在線指定區(qū)域選擇律師，我們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息