2004年5月1日，《中華人民共和國道路交通安全法》正式實施，成為社會各界關(guān)注的焦點。其中，“機動車第三者責任強制保險”引發(fā)了熱烈的討論，成為人們關(guān)注的焦點。對于這種強制保險，很多人認為它是“第三者責任保險”，但筆者認為“第三者責任強制保險”和“第三者責任保險”不是一回事，它們之間有很多明顯的區(qū)別，第三者責任保險是投保人與保險人在平等、互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂保險合同的一種保險?！兜缆方煌ò踩ā返?7條規(guī)定“國家對機動車實行強制第三者責任保險制度”，可見“強制第三者責任保險”具有法律強制性，具體體現(xiàn)在兩個方面：一是機動車必須參加保險；2、 保險公司必須承保保險

其次，它們的目的不同

保險公司以利潤為目的開展“第三方責任保險”業(yè)務(wù)；“第三者責任強制保險”不以營利為目的，具有公益性。它主要是國家為彌補第三人在交通事故中遭受的損失，保護受害人的權(quán)益而設(shè)立的。因此，它只保證本金和整體低利潤。

第三，兩者的歸責原則不同。

中華人民共和國保險法第五十條第二款規(guī)定：“責任險”是指以被保險人依法對第三人的賠償責任為保險標的的保險“，保險公司必須滿足承擔保險責任的前提條件，即機動車依法對第三人承擔經(jīng)濟賠償責任。機動車對第三人不承擔法律經(jīng)濟賠償責任的，保險公司無需對被保險人承擔保險賠償責任?！兜缆方煌ò踩ā返?6條規(guī)定，“無論受傷的第三方是否對交通事故負責，保險公司應(yīng)在機動車第三方責任保險的責任限額內(nèi)賠償?shù)谌降膿p失?！庇纱丝梢?，保險公司的賠償是強制性的。無論被保險機動車在法律上是否應(yīng)當向第三方承擔賠償責任，保險公司都必須在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，除非是受害人故意造成的

第四，賠償方式不同

第三方責任保險只能向受損第三方的責任人索賠，保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同向被保險人承擔賠償責任；對于“第三方責任強制保險”，如果機動車在交通事故后給第三方造成損失，保險公司將直接賠償遭受損失的第三方，以便及時、快速地維護受害人的利益，兩者遵循不同的法律

“第三方責任保險”以《中華人民共和國保險法》為依據(jù)，而“第三方責任強制保險”則由《道路交通安全法》規(guī)定，《保險法》中的第三方責任保險不能與《道路交通安全法》中的強制性第三方責任保險混淆