仲裁是解決國(guó)際投資爭(zhēng)端最常用、最有效的手段。還有國(guó)內(nèi)仲裁和國(guó)際仲裁、臨時(shí)仲裁和永久仲裁。臨時(shí)仲裁是指雙方根據(jù)協(xié)議直接指定仲裁員，組成仲裁庭作出裁決。爭(zhēng)議解決后，將自動(dòng)解除。常設(shè)仲裁是指常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，有固定的機(jī)構(gòu)和仲裁機(jī)構(gòu)，有些機(jī)構(gòu)有仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人選擇。它能為當(dāng)事人提供更多的仲裁便利，具有穩(wěn)定性。常設(shè)機(jī)構(gòu)包括國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)和國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)。投資爭(zhēng)端通常在東道國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，或根據(jù)雙方同意提交國(guó)際仲裁。國(guó)際知名的國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)包括瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁法院、倫敦仲裁法院、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、，國(guó)際商事仲裁的常設(shè)機(jī)構(gòu)包括巴黎國(guó)際商會(huì)仲裁法院和國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心。投資爭(zhēng)議仲裁的依據(jù)是雙方的仲裁協(xié)議，即雙方關(guān)于仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議有兩種形式：一種是雙方在爭(zhēng)議發(fā)生前簽署的協(xié)議，表示愿意將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決；另一種是雙方在爭(zhēng)議后簽署的協(xié)議，表示同意將爭(zhēng)議提交仲裁解決。仲裁協(xié)議具有排除管轄權(quán)的效力。仲裁協(xié)議的內(nèi)容主要包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序和規(guī)則、適用法律和裁決的效力。此外，提交仲裁的依據(jù)也可以在國(guó)內(nèi)立法規(guī)定和雙邊投資保護(hù)協(xié)定中找到。投資爭(zhēng)議仲裁的法律選擇通常如下：（1）國(guó)內(nèi)法，包括投資者母國(guó)、東道國(guó)或第三國(guó)的國(guó)內(nèi)法（2）國(guó)際法（3）一般法律原則（4）公平和善意原則。原則上，法律的適用應(yīng)由雙方在投資合同中約定；如果合同中未規(guī)定適用于爭(zhēng)議的法律，則與投資合同最密切相關(guān)的法律或仲裁地法律，或締約任何一方的國(guó)家法律，或國(guó)際法也可適用。在仲裁實(shí)踐中，適用東道國(guó)法律通常是適當(dāng)?shù)摹Ｍ顿Y爭(zhēng)端的仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力，大多數(shù)國(guó)家不得上訴。雖然有些國(guó)家允許當(dāng)事人上訴，但法院通常只審查程序，而不是實(shí)體，也就是說(shuō)，它們只審查仲裁裁決在法律程序中是否完整，而不是審查仲裁裁決在確定事實(shí)或適用法律方面是否正確