1、 停止專利侵權(quán)的民事責(zé)任形式只有一個(gè)構(gòu)成要件，即行為人已經(jīng)違法并實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為，并且該行為仍在繼續(xù)。侵犯專利權(quán)的條件

根據(jù)中國(guó)專利法第57條，所謂侵犯專利權(quán)，是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為牟利而利用他人專利的行為?？梢?jiàn)，侵犯專利權(quán)應(yīng)符合以下條件：

1.侵權(quán)客體為有效專利

專利權(quán)作為依法取得的專有實(shí)施權(quán)，僅在特定時(shí)間和特定區(qū)域受法律保護(hù)。專利期限屆滿的技術(shù)，或者專利權(quán)人拒不繳納專利費(fèi)并在專利期限屆滿后放棄的專利技術(shù)，不受法律保護(hù)。在中國(guó)獲得專利的技術(shù)，如果被他人帶到國(guó)外實(shí)施，則不構(gòu)成侵權(quán)

2.侵權(quán)的目的是為了牟利

將相關(guān)專利用于個(gè)人愛(ài)好或研究需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，不屬于專利侵權(quán)行為。專利法之所以作出這一規(guī)定，是因?yàn)閷＠姆菭I(yíng)利使用不可能在市場(chǎng)上與專利權(quán)人競(jìng)爭(zhēng)，也不會(huì)影響專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)明人和設(shè)計(jì)人申請(qǐng)專利的重點(diǎn)是專利技術(shù)的物質(zhì)返還。個(gè)人使用不用于工業(yè)目的，不損害專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)收入。當(dāng)然，他不需要承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任。3.違法行為一方面，專利法明確規(guī)定了權(quán)利的內(nèi)容和范圍，另一方面，通過(guò)列舉的方式明確了專利侵權(quán)的形式和類型。在實(shí)踐中，既有直接侵權(quán)，也有間接侵權(quán)

專利權(quán)是一項(xiàng)專有權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何人不得實(shí)施專利。但是，為了保護(hù)公共利益，防止專利權(quán)人濫用專利權(quán)，各國(guó)專利法規(guī)定了一些例外情況，如果行為人已經(jīng)實(shí)施了侵權(quán)，并且不屬于侵權(quán)例外情況，則不視為侵權(quán)，無(wú)論行為人是主觀故意還是對(duì)權(quán)利人造成實(shí)際損害，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。這種責(zé)任形式在專利侵權(quán)制度中的作用和意義是無(wú)法與損失賠償相比的。傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任理論認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任是損害賠償，但在權(quán)利客體為無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，這一概念必須改變。當(dāng)被侵權(quán)人向司法機(jī)關(guān)起訴侵權(quán)人時(shí)，他不僅會(huì)要求損害賠償。他們將首先要求司法機(jī)構(gòu)確認(rèn)自己是權(quán)利所有人，并要求另一方停止侵權(quán)活動(dòng)。在《WTO trips協(xié)定》的執(zhí)法部分，關(guān)于損失賠償?shù)木唧w規(guī)定很少，但有大量規(guī)定被用來(lái)對(duì)停止侵權(quán)生產(chǎn)和銷售作出具體規(guī)定。它要求成員關(guān)注侵權(quán)責(zé)任，這是不言而喻的