一,。離婚是否有效，婚姻關(guān)系是否能夠自動(dòng)恢復(fù)

許多當(dāng)事人都有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，那就是，這是一場(chǎng)假離婚，離婚后夫妻繼續(xù)生活在一起，應(yīng)當(dāng)視為婚姻關(guān)系從一開始就沒有解除?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十五條規(guī)定，離婚后，男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的，他們必須向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理再婚登記。事實(shí)上，夫妻到民政局辦理離婚登記，意味著夫妻的婚姻關(guān)系終止，必須重新辦理婚姻登記，才能恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此，在本案中，張先生和李小姐于2017年2月協(xié)議離婚。此后，雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，無法恢復(fù)，因?yàn)殡p方繼續(xù)同居，除非雙方到民政局辦理再婚登記。財(cái)產(chǎn)分割是否有效

最高人民法院《關(guān)于若干申請(qǐng)問題的解釋》（二）第九條規(guī)定，如果男女雙方在協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，并要求更改或取消財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理案件后，認(rèn)為訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有欺詐、脅迫行為的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。在本案中，張先生和李小姐簽署了離婚協(xié)議，并辦理了離婚登記。雖然雙方的“真實(shí)意愿”并非離婚，但法院通常會(huì)在李小姐無法提供證據(jù)證明離婚協(xié)議的內(nèi)容違反雙方真實(shí)意圖的前提下，裁定離婚協(xié)議有效并對(duì)雙方具有約束力。此外，除了滿足法律條件以獲得對(duì)行使上述撤銷權(quán)的支持外，還有一個(gè)期限，即離婚后一年內(nèi)必須提起撤銷訴訟，而這一“一年”是一個(gè)法律排除期，不適用于仲裁。回到本案，張先生和李小姐已協(xié)議離婚一年多，李小姐無法請(qǐng)求變更或撤銷離婚協(xié)議的內(nèi)容

四、可否要求變更監(jiān)護(hù)權(quán)

人民法院《關(guān)于審理離婚案件子女監(jiān)護(hù)權(quán)的若干具體意見》（以下簡(jiǎn)稱《子女監(jiān)護(hù)權(quán)若干意見》）第十五條規(guī)定：“離婚后離婚時(shí)，如果一方要求改變子女監(jiān)護(hù)關(guān)系或子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，則應(yīng)單獨(dú)起訴?！睆姆煞矫鎭砜矗景钢袕埾壬c李小姐的婚姻關(guān)系確實(shí)已經(jīng)解除，而且雙方在離婚協(xié)議中都明確了監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，現(xiàn)在李小姐如果想爭(zhēng)取兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，必須向法院提起訴訟。但值得注意的是，《關(guān)于兒童撫養(yǎng)的意見》第16條規(guī)定，“如果一方要求改變兒童撫養(yǎng)關(guān)系，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予扶養(yǎng)：（一）與子女同住的一方因嚴(yán)重疾病或者殘疾不能繼續(xù)撫養(yǎng)的；（二）與子女同住的一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)或者虐待子女的，或與該兒童一起生活對(duì)該兒童的身心健康有不利影響（3）10歲以上愿意與另一方一起生活并有能力贍養(yǎng)他的未成年兒童（4）有其他合法理由改變?！痹谒痉▽?shí)踐中，法院只有在發(fā)現(xiàn)存在可以改變上述條款規(guī)定的監(jiān)護(hù)權(quán)的法律情況時(shí)，才會(huì)決定改變監(jiān)護(hù)權(quán)。對(duì)于是否存在可以變更監(jiān)護(hù)權(quán)的法律情形，主張變更監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須承擔(dān)舉證責(zé)任。回到本案，李小姐是負(fù)有舉證責(zé)任的一方。如果她不能證明上述法律情況的存在，她必將面臨敗訴的不利后果

基于上述，法律上沒有“虛假離婚”的理論。如果夫妻雙方簽署離婚協(xié)議并到民政局辦理離婚登記，婚姻關(guān)系一經(jīng)解除即生效。至于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)和監(jiān)護(hù)協(xié)議的有效性，則取決于雙方是否同意協(xié)議的內(nèi)容，或者一方是否有證據(jù)證明協(xié)議存在欺詐、脅迫等行為，無論雙方是否有“假離婚”的想法，只要涉及到離婚協(xié)議的起草和簽署，他們就應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。否則,一旦簽訂了對(duì)他們不利的離婚協(xié)議,今后就很難通過撤銷或變更協(xié)議內(nèi)容來保護(hù)他們的權(quán)利。當(dāng)然，如果雙方在離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的表述不全面，那么在實(shí)踐中，確實(shí)存在通過離婚后財(cái)產(chǎn)分割重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況，而在以申銀磐景律師集團(tuán)為代表的離婚后財(cái)產(chǎn)分割案件中，通過這一策略成功維護(hù)權(quán)益的成功案例也不少。然而，情況不同。離婚后財(cái)產(chǎn)分割訴訟中可分割財(cái)產(chǎn)的范圍和數(shù)額只能根據(jù)雙方離婚協(xié)議條款的具體內(nèi)容確定