1、 如何認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)

根據(jù)我國(guó)法律，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作，即產(chǎn)生著作權(quán)。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不同，著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定也涉及權(quán)利的效力。具有有效著作權(quán)的作品還必須符合下列條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍；具有獨(dú)創(chuàng)性；可以以某種有形的形式復(fù)制。只要不符合任何條件，原告的作品就不受著作權(quán)法的保護(hù)。這樣一來(lái)，被告當(dāng)然沒(méi)有侵權(quán)。原告作品同時(shí)符合上述條件的，該作品受著作權(quán)法保護(hù)

2.被告侵權(quán)作品及被告使用方式分析；二是“實(shí)質(zhì)相似性”，即應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)保護(hù)的部分之間的實(shí)質(zhì)相似性。其中，后者是鑒定的重點(diǎn)。在確定原告和被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，將原告作品的受著作權(quán)保護(hù)部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行比較，確定其是否實(shí)質(zhì)相似，侵權(quán)人侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，根據(jù)民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的要求和司法實(shí)踐的需要，判決賠償50萬(wàn)元以下，應(yīng)確立以下四項(xiàng)原則：全額賠償原則；法定賠償標(biāo)準(zhǔn)原則；法官自由裁量賠償原則；精神損害賠償適當(dāng)限制原則

近年來(lái)，我國(guó)的法律法規(guī)不斷完善，同時(shí)，公民的權(quán)益將得到保護(hù)。公民的工作受到他人的惡意侵害，不僅會(huì)影響自己的權(quán)益，而且會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序造成不良影響，被侵權(quán)人可以依法申請(qǐng)賠償，司法機(jī)關(guān)也會(huì)根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定侵權(quán)行為