1、 銷售受著作權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品是侵權(quán)嗎？銷售受著作權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品必須經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)銷售著作權(quán)作品是侵犯他人著作權(quán)，可見，商標(biāo)侵權(quán)賠償金的計(jì)算方法有三種：一是侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益；二是被侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失；三是，法定賠償（1）通過取得侵權(quán)人的財(cái)務(wù)記錄，可以一目了然地看到侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益，但在實(shí)踐中幾乎不可能取得侵權(quán)人真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄。另外，侵權(quán)人很可能沒有實(shí)際利潤(rùn)，比如侵權(quán)行為一開始就被發(fā)現(xiàn)了，所有的商品都還沒有售出，或者銷售量很小，還不足以支付前期的包裝費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所得，可以乘以商標(biāo)銷售額計(jì)算以貨物所在單位的利益侵害貨物的；不能確定商品單位利潤(rùn)的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算p> （二）被侵權(quán)人因侵權(quán)遭受的損失《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的被侵權(quán)人遭受的損失，可以按照侵權(quán)造成的商品銷售額減少或者侵權(quán)商品銷售額乘以注冊(cè)商標(biāo)單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算?！笔聦?shí)上，我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降是侵權(quán)造成的。銷售量下降的原因不計(jì)其數(shù)。每一種產(chǎn)品都有它的生命周期，在它的生命周期結(jié)束時(shí)，它必然會(huì)衰退。如果在品牌的旺盛生命力中銷量不可能下降，如何計(jì)算《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》充分考慮了這些因素。如果無法計(jì)算被侵權(quán)人的銷售額，賠償金額可以以侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品的銷售額乘以本單位利潤(rùn)計(jì)算。（3）《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“難以確定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因侵權(quán)所遭受的損失，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者職權(quán)，適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?！狈ǘㄙr償是有前提條件的，只有在前兩種方法不能計(jì)算時(shí)才適用。法定賠償金由50萬元以下的法官自由裁量，50萬元以下的法官說了算?！蛾P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款規(guī)定：“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期限和后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)和商標(biāo)的使用權(quán)等因素，商標(biāo)許可費(fèi)的數(shù)額、商標(biāo)許可的種類、時(shí)間、范圍以及制止侵權(quán)的范圍和合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)綜合確定?！睂?shí)踐中，有的法院直接按許可費(fèi)計(jì)算侵權(quán)賠償金，按許可費(fèi)計(jì)算賠償金。賠償金額可能在50萬元以上

綜上所述，未經(jīng)著作權(quán)人許可銷售著作權(quán)產(chǎn)品屬于侵權(quán)行為，賠償依據(jù)是侵權(quán)人取得的收入或者被侵權(quán)人遭受的損失，或者法定賠償，但只能選擇其中一種方式進(jìn)行賠償，同時(shí)可以采用不同的方法