1、 判斷著作權(quán)侵權(quán)的標準是什么首先，根據(jù)各國立法中使用作品的目的判斷其是否以營利為目的，是判斷其是否構(gòu)成合理使用的標準。非營利組織合理使用的要求是基于公平原則的考慮。如果允許用戶免費從他人的著作權(quán)作品中獲利，對著作權(quán)人是不公平的；其次，根據(jù)使用作品的性質(zhì)來判斷使用作品的性質(zhì)，就是從作品本身的角度來判斷合理使用，而使用自然的作品更可能被視為合理使用。在對這一要素的分析中，“立法者和法官不能制定一個合理使用的適當標準，而必須通過審查所有因素來評估其范圍?！?/p>第三，根據(jù)作品的使用程度判斷作品的使用程度，是指使用作品的數(shù)量和質(zhì)量與整個著作權(quán)作品的比較

第四，根據(jù)市場影響判斷擬使用作品的市場影響被認為是判斷合理使用的最重要因素，由于合理使用與侵權(quán)使用之間只有一步之遙，合理使用與侵權(quán)使用的判斷總是取決于行為的結(jié)果，合理使用并不是排除所有對著作權(quán)人造成損害的行為，而是將損害限制在一定范圍內(nèi)。超出此范圍，應為許可使用或法定許可使用，（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的；（二）未經(jīng)合著人許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品作為獨立創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）未參與創(chuàng)作并在他人作品上署名的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制或者類似攝制的方式，或者改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，除本法另有規(guī)定外，第七條使用他人作品應當有償而不有償；第八條出租電影作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可的錄音錄像制品，（九）未經(jīng)出版者許可，使用出版者出版的書刊的版面設計，未經(jīng)表演者許可，將其現(xiàn)場表演或者公開傳播的，本法另有規(guī)定的除外，（十一）其他侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為；（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡復制、傳播、表演、放映、廣播、編輯、傳播其作品的，（三）未經(jīng)表演者許可，擅自出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，復制、發(fā)行其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡向社會傳播的，本法另有規(guī)定的除外，（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，通過信息網(wǎng)絡向社會復制、傳播、傳播錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外，（五）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，擅自廣播、復制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外，故意回避或者損害權(quán)利人為保護其作品、錄音錄像等的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利而采取的技術(shù)措施的。，（七）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除、變更作品、錄音錄像等權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外（八）制作、銷售他人署名作品的，我國著作權(quán)法明確規(guī)定著作權(quán)受保護，當事人的著作權(quán)需要結(jié)合自己的創(chuàng)作實際確定。對于侵權(quán)行為的發(fā)生，應當根據(jù)實際的侵權(quán)事實進行處理。如果對相關(guān)情況的處理不明確，可以通過咨詢律師確定

如何撰寫著作權(quán)許可合同

關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償金的計算方法