人們常說婚姻是女人的墳?zāi)?。一旦你步入婚姻殿堂，它就像一片大海。這是違反社會發(fā)展規(guī)律的。隨著婚姻觀念的不斷開放，人們尤其是女性不再害怕離婚。為了追求自己的幸福，越來越多勇敢的女性掙脫了家庭的枷鎖。一般來說，離婚畢竟也是有婚姻史的人。但我國規(guī)定的可撤銷婚姻直接否定了前妻，當(dāng)事人不再是有婚姻史的人。以下是我國有關(guān)取消可撤銷婚姻的規(guī)定?！痘橐龇ā返谑粭l規(guī)定：“被脅迫結(jié)婚的，被脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或者人民法院申請解除婚姻關(guān)系。”。所謂脅迫，是指行為人以損害對方或者其近親屬的生命、健康、名譽、財產(chǎn)為威脅，違背真實意愿，強迫對方結(jié)婚的情形。在司法實踐中，以詐騙、包辦婚姻、欺騙為由要求解除婚姻的情況并不鮮見。但根據(jù)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，詐騙、包辦婚姻、欺騙不能作為解除可撤銷婚姻的理由，脅迫者是婚姻的相對人，在婚后一年內(nèi)與他人結(jié)婚。脅迫者應(yīng)該為重婚負責(zé)嗎？在被脅迫人在一年內(nèi)提出解除婚姻請求前，被脅迫人是否提出解除婚姻請求尚不確定，但結(jié)婚證的有效期不變，被脅迫人的配偶關(guān)系明確。與他人結(jié)婚，明顯違反一夫一妻制社會制度，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪，但被脅迫人提出的解除請求，在民法上只是解除婚姻關(guān)系。對于未提出撤銷請求的被脅迫人，更有理由認為被脅迫人的行為構(gòu)成重婚。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，在驅(qū)逐出境一年期間，脅迫婚姻的效力仍處于不確定狀態(tài)。雖然被脅迫人在驅(qū)逐出境一年期間可以隨時行使撤銷權(quán)，但只要不申請撤銷，事實上不宣告撤銷，結(jié)婚證的效力是不變的。依法應(yīng)當(dāng)推定婚姻是合法的。被脅迫人與他人再婚，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但是，被脅迫結(jié)婚、婚后不建立夫妻關(guān)系、堅持離婚、逃逸以及與他人重婚的，不應(yīng)以重婚罪論處。原婚姻關(guān)系合法有效，一方被脅迫與他人重婚，包括法定重婚和事實重婚的，撤銷新的婚姻關(guān)系。至于脅迫者，由于其對一夫一妻制婚姻制度的客觀違反，主觀上具有直接故意。無論是否為重婚一方，是否有婚姻關(guān)系，其行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。如果被脅迫者之間沒有犯罪意圖，則不構(gòu)成重婚。應(yīng)當(dāng)指出，強迫重婚可能涉及強奸。涉及強奸的，應(yīng)當(dāng)以強奸罪定罪處罰，類似于無效婚姻，在依法撤銷可撤銷的婚姻之前，當(dāng)事人重婚的，可以依照重婚罪的規(guī)定定罪處罰；然而，在被宣告無效后，以往的重婚行為在我國已不再具有溯及力