公司司法強(qiáng)制解散是一種以公權(quán)力為主導(dǎo)的司法干預(yù)制度。其目的是通過(guò)司法權(quán)的介入迫使公司解散，以保護(hù)公司中被壓制的少數(shù)股東和債權(quán)人的利益。當(dāng)公司股東無(wú)法解決不可避免的原因，公司董事的行為危及公司的生存，或者公司經(jīng)營(yíng)遇到重大困難，公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，法院可以根據(jù)持有一定比例出資或者股份的股東以及其他利害關(guān)系人的請(qǐng)求，作出解散公司的決定，公司的正常經(jīng)營(yíng)是通過(guò)股東行使權(quán)力和公司董事行使職權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的管理層。股東之間或者公司管理者之間的利益沖突和矛盾，往往會(huì)導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)障礙，甚至使公司的經(jīng)營(yíng)機(jī)制完全失靈。股東大會(huì)、董事會(huì)（包括監(jiān)事會(huì)）以及其他有關(guān)機(jī)關(guān)和管理機(jī)構(gòu)不能對(duì)公司的任何事項(xiàng)作出決議。公司一切事務(wù)癱瘓，經(jīng)營(yíng)陷入僵局。當(dāng)公司陷入僵局時(shí)，所有的決策和管理機(jī)制都完全癱瘓。股東大會(huì)或者董事會(huì)因?qū)Ψ骄芙^出席而不能有效召集的。任何一方的建議都不被另一方接受和批準(zhǔn)。即使可以召開會(huì)議，也無(wú)法通過(guò)任何提案，形成僵局的原因在于公司決策層和管理層采用的多數(shù)表決制。根據(jù)《公司法》和公司章程的規(guī)定，股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)作出決議，必須經(jīng)半數(shù)以上表決權(quán)人或者法定人數(shù)同意。股東大會(huì)決議增加資本、減少資本、分立、合并、解散或者變更公司形式、修改公司章程，必須經(jīng)（出席會(huì)議的）2個(gè)以上表決權(quán)通過(guò)。對(duì)于董事會(huì)的決議，有的公司甚至設(shè)定了較高的表決權(quán)多數(shù)。當(dāng)股東人數(shù)有限（特別是只有兩方）且各方股東委派的董事人數(shù)基本相等或相同時(shí)，如果股東或董事之間存在激烈的矛盾和沖突，采取完全對(duì)立的態(tài)度，那么任何一方都可能無(wú)法形成《公司法》和《公司章程》要求的多數(shù)表決權(quán)，公司僵局的形成與合伙企業(yè)相比，由有限責(zé)任公司糾紛引發(fā)的問(wèn)題更為嚴(yán)重。如果多數(shù)人對(duì)公司擁有絕對(duì)控制權(quán)，少數(shù)人將處于弱勢(shì)甚至無(wú)助的境地。一般來(lái)說(shuō)，少數(shù)股東無(wú)權(quán)強(qiáng)行解散公司，也無(wú)權(quán)分享管理成果。從我國(guó)公司的實(shí)踐來(lái)看，在公司僵局狀態(tài)下，通常存在一方股東事實(shí)上的脅迫和對(duì)其他股東的嚴(yán)重不公平。原管理公司的股東控制公司的經(jīng)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上剝奪了其他股東的合法權(quán)利。因此，公司僵局、解散公司或讓對(duì)方購(gòu)買對(duì)方股份應(yīng)該說(shuō)是較好的解決辦法。如果不允許解散公司或購(gòu)買股份，就等于承認(rèn)了控股股東對(duì)其他股東權(quán)利的侵犯和對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的非法占有，法院根據(jù)持有一定比例股份的股東的請(qǐng)求，強(qiáng)制解散公司。鑒于公司長(zhǎng)期存在的特點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制公司的解散，同時(shí)，為了避免股東濫用訴權(quán)，即使公司陷入僵局，確實(shí)需要解散公司，它必須符合嚴(yán)格的條件。公司僵局的實(shí)質(zhì)是股東或管理層對(duì)公司實(shí)質(zhì)性權(quán)益的爭(zhēng)議。當(dāng)公司僵局使得公司章程所確定的內(nèi)部治理規(guī)則無(wú)法實(shí)施時(shí)，股東的利益就無(wú)法得到有效的平衡，因此股東請(qǐng)求通過(guò)司法途徑保護(hù)自己的權(quán)益是必要和恰當(dāng)?shù)?。司法解散公司是解決公司僵局的一種選擇，也是最徹底的辦法，因?yàn)楣疽坏┡袥Q解散，按照規(guī)定清算后股東之間就不存在利益沖突和對(duì)抗，只有在公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難時(shí)，公司才能通過(guò)司法途徑解散，公司的繼續(xù)存在將給股東利益造成巨大損失，不能通過(guò)其他途徑解決。人民法院在申請(qǐng)司法解散時(shí)也要慎重，因?yàn)橐坏┥暾?qǐng)司法解散，公司將進(jìn)入清算程序，法人資格將被破壞，這將對(duì)公司產(chǎn)生毀滅性的影響