1、 根據(jù)《公司法》司法解釋（三）第二十條規(guī)定，當事人對是否履行出資義務有爭議的，如何承擔逃避出資的舉證責任，原告對股東履行出資義務提出合理懷疑證據(jù)的，被告股東應當對其履行出資義務承擔舉證責任。在舉證責任的分配上，原則上應當由債權人或者遵守合同的股東提供，但不應過于嚴格，只要他們能夠提供使人合理懷疑撤回出資的初步證據(jù)或者相關線索。在這種情況下，他們可以要求被起訴的股東提供相關證據(jù)，證明他們沒有撤回出資。當事人可以申請法院對公司開戶銀行的過戶記錄和土地、不動產(chǎn)、車輛、專利等資產(chǎn)權利證書的過戶登記記錄進行調(diào)查，以證明上述資產(chǎn)轉讓給公司的事實，第二，提取出資的民事責任包括：股東的出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分。抽逃資金的行為侵犯了公司的財產(chǎn)權。公司有權依法要求返還財產(chǎn)。股東抽逃出資的，應當按照出資額和出資時間承擔返還出資和支付利息的侵權責任。抽逃出資行為直接造成公司其他損失的，行為人應當承擔相應的損害賠償責任

2.完全履行出資義務的股東的違約責任

有學者認為，退資行為侵犯了公司的財產(chǎn)權，已完全履行出資義務的股東，有權要求出資人將出資額及其利息返還公司。公司設立協(xié)議或者章程是發(fā)起人與股東之間的合同。發(fā)起人和股東對公司負有按時足額繳納出資的合同義務。撤資影響合同的正常履行，違反合同義務。已足額繳納出資的股東，有合同約定的權利要求違約方將出資及其利息返還公司。（3）公司債權受到侵害的，撤回出資的股東對公司債權人承擔民事責任不能實現(xiàn)的，抽資股東應當對公司債務承擔補充賠償責任。2003年1月4日發(fā)布的《最高人民法院關于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）（以下簡稱征求意見稿）第十二條規(guī)定：“債權人要求公司清償債務的，公司無力清償債務的，債權人可以對已提取資本而未返還的股東提起訴訟，要求其在提取的出資額和利息內(nèi)承擔補充賠償責任?！痹趫猿止惊毩⒇熑魏凸蓶|有限責任的同時，該規(guī)定賦予公司債權人在公司資不抵債的情況下，請求撤回出資的股東承擔賠償責任的權利，平衡各方利益。在訴訟中，公司債權人主張公司資不抵債的，法院一般允許撤回出資的股東作為共同被告，并往往判決其在撤回出資及其利息的范圍內(nèi)承擔“預付款”責任，為降低訴訟成本，有效保護公司債權人的權利